__" http-equiv=Content-Type>

____-01-2023-002953-28

Дело № ____

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

__ августа __ года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.

при секретаре судебного заседания Новак Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А.Ю. к Ш.Д.Д. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец В.А.Ю. обратился в суд к ответчику Ш.Д.Д., просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере __ руб., расходы по оплате госпошлины в размере __ руб., оплату услуг юриста в сумме __ руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что __ г. ответчик взял у него по распискам в долг денежные средства в общей сумме __ руб. Ответчик обязался вернуть деньги до __ г. В указанный срок ответчик долг не уплатил. На его предложение об оплате долга не ответил, денежные средства не вернул.

В судебное заседание истец В.А.Ю. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца М.В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Ш.Д.Д. в судебном заседании исковые требования о взыскании долга в общем размере __ руб. и расходов по оплате госпошлины признал.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из обстоятельств дела видно, что __ г. ответчик получил от истца денежные средства в размере __ руб., с условием возврата денежных средств в срок до __ г., что подтверждается распиской от __ г. (л.д.__).

__ г. ответчик получил от истца денежные средства в размере __ руб., с условием возврата денежных средств в срок до __ г., что подтверждается распиской от __ г. (л.д.__).

__ г. ответчик получил от истца денежные средства в размере __ руб., с условием возврата денежных средств в срок до __ г., что подтверждается распиской от __ г. (л.д.__ оборот).

Всего ответчик получил от истца денежные средства в размере __ руб.

Учитывая изложенные в расписках условия, суд приходит к выводу о том, что __ г. фактически между истцом и ответчиком был заключен беспроцентный договор займа на общую сумму __ руб., срок возврата суммы займа был согласован до __ г.

Согласно ст. __ ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. __ ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. __ ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается расписками.

Однако, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено.

В силу ч. __ ст. __ ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела, пояснений ответчика следует, что ответчик не возвратил сумму займа, в указанный в договоре срок.Учитывая изложенные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания суммы займа в общем размере __ руб., поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа в установленный договором (расписками) срок.

Истец В.А.Ю. также понес судебные расходы на оплату юридических услуг в размере __ рублей, что подтверждается квитанцией №__ от __ г. (л.д.__).

На основании ст. __ ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи __ настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. __ постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __ января __ г. N __ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Истцом документально подтвержден размер понесенных судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 25 000 рублей и их относимость к данному гражданскому делу.

Суд считает, что судебные расходы на представителя, связанные с рассмотрением настоящего дела, являются завышенными и полагает необходимым на основании ст.100 ГПК РФ снизить размер оплаты этих услуг, до разумных пределов 17 000 рублей, что соответствует объёму выполненной работы представителем истца.

Снижая размер оплаты оказанных юридических услуг представителя, суд учитывает категорию настоящего спора, объем оказанной истцу юридической помощи (составление искового заявления, участие представителя истца в одном судебных заседаниях), то, что истец понесены расходы по оплате услуг представителя, баланс прав лиц, участвующих в деле, а также принцип разумности и справедливости.

Таким образом, с целью соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на представителя в размере 17 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 15 655 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.А.Ю. удовлетворить частично.

__) денежные средства в размере __ руб., расходы на уплату госпошлины в размере __ руб., расходы за юридические услуги представителя в размере __ руб., а всего __ руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья Ю.В. Елапов