Дело № 2-535/2023
УИД 66RS0036-01-2023-000503-91
Решение в окончательной форме принято 08 августа 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2023 года г.Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Фоменко Р.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевой Л.В.,
рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда Свердловской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к товариществу собственников жилья «Вокруг сада», акционерному обществу «Расчетный центр Урала» о признании действий по начислению суммы долга незаконными, обязании произвести перерасчет задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с поименованным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в товарищество собственников жилья «Вокруг сада» (далее – ТСЖ «Вокруг сада») о предоставлении копий договоров уступки прав (требований), заключенных между ТСЖ «Вокруг сада» и ООО «Теплосервис», между ТСЖ «Вокруг сада» и ООО «Благоустройство», между ТСЖ «Вокруг сада» и ООО «Родник», в соответствии с которыми к товариществу перешло право требования задолженности ФИО1 по оплате коммунальных услуг. Кроме того, заявителем истребовалась копия договора между ТСЖ «Вокруг сада» и АО «Расчетный центр Урала», в соответствии с которым производилось начисление пени на задолженность по коммунальным услугам. При отсутствии данных договоров истец просила списать задолженность перед ООО «Теплосервис» в размере 375 рублей 26 копеек и пени в размере 358 рублей 30 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; списать долг ООО «Родник» в размере 3 057 рублей 02 копейки и пени в размере 4 527 рублей 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; списать долг ООО «Благоустройство» в размере 694 рубля 05 копеек и пени в размере 287 рублей 90 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать долг безнадежным к взысканию и исключить из платежного документа, выставляемого АО «Расчетный центр Урала», сведения о задолженности, а также произвести перерасчет суммы основного долга и пени в размере 9 299 рублей 86 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец получила ответ на свое обращение из ТСЖ «Вокруг сада», согласно которому товарищество не заключало договоры уступки прав с поименованными хозяйствующими субъектами. С учетом изложенного, полагает, что ТСЖ «Вокруг сада» ей необоснованно был выставлен долг за ООО «Теплосервис», ООО «Родник» и ООО «Благоустройство» за период с января 2016 по апрель 2022 в размере 4 126 рублей 33 копейки, пени за тот же период в размере 5 173 рубля 53 копейки и просит признать незаконными действия ТСЖ «Вокруг сада» по начислению задолженности за указанные организации, а также обязать АО «Расчетный центр Урала» произвести перерасчет по начислению сумм долга за ООО «Теплосервис», ООО «Родник» и ООО «Благоустройство» в указанном размере.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Теплосервис», ООО «Родник» и ООО «Благоустройство» (л.д.112-113).
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч.7 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.4).
Представитель ответчика ТСЖ «Вокруг сада» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. При этом, до рассмотрения дела от представителя поступило возражение относительно заявленных исковых требований, из содержания которого следует, что ответчик с доводами истца не согласен, в удовлетворении исковых требований просит отказать, ссылаясь на то, что между ТСЖ «Вокруг сада» и ресурсоснабжающими организациями ООО «Родник», ООО «Благоустройство» и ООО «Теплосервис» договоры уступки права требования задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг не заключались, поскольку между упомянутыми организациями были заключены договоры на поставку коммунальных ресурсов в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ТСЖ «Вокруг сада». До 2019 года ресурсоснабжающие организации выставляли счета товариществу за потребленный объем коммунального ресурса по каждому многоквартирному дому, которые оплачивало товарищество в полном объеме по выставленным счетам и, в последующем, предъявленную ресурсоснабжающей организацией сумму распределяло и предъявляло в платежных документах жителями многоквартирного дома. Начисление платы за коммунальные ресурсы и выпуск квитанций производило и производит АО «Расчетный центр Урала» по агентскому договору, заключенному с ТСЖ «Вокруг сада». С ДД.ММ.ГГГГ жители многоквартирных домов перешли на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями, то есть расчеты за потребленные коммунальные услуги производятся напрямую между жителями и ресурсоснабжающими организациями. Задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся у истца, оплатило ТСЖ «Вокруг сада», истец до настоящего времени задолженность не погасила. Поскольку истец не рассчиталась с ТСЖ за потребленные коммунальные ресурсы, то задолженность числится за должником.
АО «Расчетный центр Урала», извещенное о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
Представители третьих лиц ООО «Теплосервис», ООО «Родник», ООО «Благоустройство» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили при надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания.
Суд, принимая во внимание доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет ТСЖ «Вокруг сада», что не оспаривается сторонами.
Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт предусмотрена также ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.
В силу ч.1 ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии с п.29 Правил № 491 расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в силу ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Указанная плата в соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), на основании: 1) платежных документов, 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в силу п.5 ч.2 ст.153 указанного Кодекса возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на помещение.
В соответствии с ч.5 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.
Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (часть 6.2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Исследованные материалы дела свидетельствуют о том, что между ТСЖ «Вокруг сада» и ресурсоснабжающими организациями до 2019 года были заключены договоры на поставку коммунальных ресурсов в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ТСЖ «Вокруг сада», согласно которым ресурсоснабжающими организациями выставлялись счета товариществу за потребленный объем коммунального ресурса по каждому многоквартирному дому (л.д.120 оборот-125).
Согласно представленной информации, товарищество производило оплату по выставленным счетам и, в последующем, предъявленную ресурсоснабжающей организацией сумму распределяло и предъявляло в платежных документах жителям многоквартирного дома.
Ввиду наличия у истца задолженности по оплате коммунальных услуг, АО «Расчетный центр Урала» на основании заключенного с ТСЖ «Вокруг сада» агентского договора выставляются платежные документы на оплату жилищных и коммунальных услуг с указанием размера задолженности по видам услуг.
Из представленной истцом выписки по лицевому счету усматривается наличие у ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг, поставщиками которых являлись, в том числе и поименованные ресурсоснабжающие организации (л.д.7).
Документы в подтверждение факта погашения имеющейся задолженности истцом в материалы дела не представлено.
С учетом вышеуказанных положений закона оснований для вывода о неосновательном обогащении ТСЖ «Вокруг сада» вследствие выставления счетов на оплату коммунальных услуг, оказанных ООО «Теплосервис», ООО «Родник», ООО «Благоустройство» не имеется, соответственно, оснований для признания незаконными действий ТСЖ «Вокруг сада» по начислению сумм долга за указанные ресурсоснабжающие организации суд не усматривает.
АО «Расчетный центр Урала» осуществляет деятельность на основании агентских договоров, заключенных с управляющими и ресурсоснабжающими организациями, оказывающими услуги непосредственно потребителям, не являясь ни поставщиком, ни исполнителем коммунальных услуг.
Осуществляя расчет платы за коммунальные услуги и выставляя платежные документы жителям многоквартирного <адрес>, АО «Расчетный центр Урала» действует на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ №АГ, заключенного с ТСЖ «Вокруг сада» (л.д.132-139), по которому агент составляет расчетные документы, отражающие информацию об оказанных принципалом услугах потребителям и о денежных обязательствах потребителей, производит доставку расчетных документов потребителям, получает на свой расчетный счет денежные средства в счет оплаты оказанных услуг (п.п.3.1).
В соответствии с п.1 ст.1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно п.3.1.2.5 агентского договора агент вправе вносить изменения в расчетные документы и производить перерасчеты начисленных ранее денежных средств исключительно в случаях, перечень которых является исчерпывающим. При этом, самостоятельно вносить изменения агент вправе при изменении тарифов на оказываемые услуги, допущения арифметической ошибки при составлении документов, изменения состава семьи потребителя, отсутствия потребителя по месту жительства свыше пяти календарных дней подряд. В иных случаях изменения вносятся по указанию принципала.
Таким образом, АО «Расчетный центр Урала», действуя в качестве агента, получателем в свою пользу денежных средств, поступающих от потребителей коммунальных услуг, не является, каких-либо прямых правоотношений между истцом и АО «Расчетный центр Урала» не имеется.
Оснований для возложения на АО «Расчетный центр Урала» обязанности произвести перерасчет по начислению сумм долга за ООО «Теплосервис», ООО «Родник» и ООО «Благоустройство» суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку в удовлетворении заявленных требований отказано, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления о взыскании в пользу истца расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к товариществу собственников жилья «Вокруг сада», акционерному обществу «Расчетный центр Урала» о признании действий по начислению суммы долга незаконными, обязании произвести перерасчет задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кушвинский городской суд Свердловской области.
Решение принято в совещательной комнате и изготовлено с использованием компьютера.
Судья Р.А.Фоменко