Дело № 5-121/2025 Копия

УИД 59RS0040-01-2025-002252-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2025 года <адрес>

Судья <адрес> суда Пермского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>,

установил:

25 июля 2025 года около 17 часов в общественном месте возле магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, обнаружен ФИО2 в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем ФИО2 направлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доставлен в филиал <адрес> ГБУЗ ПК «ККПБ» по адресу: <адрес>, где в тот же день в 20:40 часов от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил об обстоятельствах совершения правонарушения, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудников полиции, не прошел медицинское освидетельствование.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно положениям ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 5920 097443 от 25 июля 2025 года, в котором указано существо правонарушения;

рапортом о задержании (доставлении), согласно которому 25 июля 2025 года около 17 часов в общественном месте возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, обнаружен ФИО2 в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем ФИО2 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доставлен в филиал <данные изъяты> ГБУЗ ПК «ККПБ» по адресу: <адрес>, где в тот же день в 20:40 часов от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался;

протоколом о задержании ФИО2 от 25 июля 2025 года;

актом медицинского освидетельствования № 324 от 25 июля 2025 года, согласно которому ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

письменным объяснением ФИО2, согласно которым 25 июля 2025 года около 17 часов он находился в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на выходе из магазина задержан сотрудниками полиции, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в виду личных убеждений от прохождения медицинского освидетельствования отказался, вину признает, от прохождения медицинского освидетельствования отказывается.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Сотрудники полиции действовали в рамках полномочий, предоставленных законом, с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей, в общественном месте обнаружили ФИО2 с признаками опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Наличие у ФИО2, находившегося в общественном месте, признаков опьянения свидетельствует о выдвижении законных требований сотрудником полиции о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Между тем, ФИО2 бездействуя, фактически отказался от прохождения медицинского освидетельствования, законные требования сотрудников полиции не исполнил, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей, участие по контракту в специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного в целом, который ранее привлекался к административной ответственности, судим, отбывает наказание в виде исправительных работ, официально не трудоустроен и законного источника дохода не имеет, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, определяя его срок с учетом установленных данных.

Препятствий назначению административного наказания в виде административного ареста не имеется.

Назначение наказания в виде штрафа может привести к его неисполнению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 20:30 часов 25 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1