Постановление по делу № 5-1266/2023 от 07.11.2023

5 – 1266/2023

УИД: 76RS0013-01-2023-002339-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Гор. Рыбинск 07 ноября 2023 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2023 года в 22 час. 50 минут на проезжей части возле <адрес> инспекторами ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> под управлением ФИО5, <данные изъяты>. На указанном выше автомобиле на передние боковые стекла было нанесено пленочное покрытие, не соответствующее требованиям п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года № 877, поскольку в ходе измерения светопропускания стекол с использованием прибора <данные изъяты> установлено, что светопропускание стекла составило 7,4 %.

При этом ранее - 22 июля 2023 года - инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России <данные изъяты> ФИО1 в отношении ФИО5 было вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, ФИО5 вручено письменное требование инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России <данные изъяты> ФИО2 о прекращении противоправных действий, а именно о прекращении эксплуатации автомобиля марки <данные изъяты>, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года № 877. Срок исполнения требования - 02 августа 2023 года.

Таким образом, ФИО5 совершил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России <данные изъяты> ФИО2 от 22 июля 2023 года о прекращении противоправных действий, а именно о прекращении эксплуатации автомобиля марки <данные изъяты>, на котором установлены стекла, (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года № 877.

ФИО5 вину в правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал.

ФИО5 пояснил, что действительно получил требование о прекращении противоправных действий от 22 июля 2023 года, однако забыл про него.

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5; рапорт инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> ФИО3 об обстоятельствах дела; копии постановлений об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО5 от 22 июля 2023 года и от 05 ноября 2023 года; копия требования о прекращении противоправных действий, вынесенного в отношении ФИО5, от 22 июля 2023 года.

Из рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> ФИО3 следует, что 05 ноября 2023 года в 22 час. 50 минут на проезжей части возле <адрес> инспекторами ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> под управлением ФИО5, <данные изъяты>. На указанном выше автомобиле на передние боковые стекла было нанесено пленочное покрытие, не соответствующее требованиям п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года № 877, поскольку в ходе измерения светопропускания стекол с использованием прибора «Тоник» № установлено, что светопропускание стекла составило 7,4 %. В отношении ФИО5 05 ноября 2023 года было составлено постановление об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также вынесено в письменном виде требование о прекращении противоправных действий.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2); полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13); законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В данном случае из материалов дела усматривается, что ФИО5 совершил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России <данные изъяты> ФИО2 от 22 июля 2023 года со сроком исполнения 02 августа 2023 года о прекращении противоправных действий, а именно о прекращении эксплуатации автомобиля марки <данные изъяты>, на котором установлены стекла, (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года № 877.

Указанные обстоятельства выявлены 05 ноября 2023 года в 22 час. 50 минут, когда автомашина <данные изъяты> под управлением ФИО5 была остановлена на проезжей части возле <адрес> инспекторами ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4

Эти обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортами инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 об обстоятельствах дела; копиями постановлений об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО5 от 22 июля 2023 года и от 05 ноября 2023 года; копией требования о прекращении противоправных действий, вынесенного в отношении ФИО5, от 22 июля 2023 года.

Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления виновности ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>.

Проанализировав все обстоятельства дела, с учетом данных о личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть его административному штрафу в размере 4000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Грицай Е.В.