Дело № 5-195/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2025 года Московская область, г. Серпухов,

ул. Ворошилова, д.186

Резолютивная часть постановления объявлена 04.07.2025

Мотивированное постановление составлено 04.07.2025

Судья Серпуховского городского суда Московской области Аршикова Е.В.,

при помощнике судьи Хисамутдиновой О.Д.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, разведенной, на иждивении никого не имеющей, <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

14.08.2024 в 16 часов 05 минут на 04 км+170 м автодороги Серпухов-Новики-Погари г.о.Серпухов Московской области, водитель ФИО1 совершила нарушение п.13.12 ПДД РФ, а именно: управляя транспортным средством «Лада Калина», г/н <номер>, при повороте на лево не уступила дорогу транспортному средству «ВАЗ-21041», г/н <номер> под управлением А., движущегося со встречного направления прямо. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «ВАЗ-21041», г/н <номер> были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании согласилась с протоколом об административном правонарушении, вину признала полностью, не оспорила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается, согласилась с заключением экспертизы, принесла извинения потерпевшей, в том числе публично, в зале суда, возместила вред в размере 50000 рублей.

Потерпевшая Б. в судебном заседании согласилась с обстоятельствами ДТП, изложенными в протоколе об административном правонарушении, с заключением экспертизы. Пояснила, то ФИО1 принесла ей извинения, перечислила денежные средства в размере 50000 рублей, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Судом установлено, что данные требования ПДД РФ ФИО1 выполнены не были, поскольку она 14.08.2024 в 16 часов 05 минут на 04 км+170 м автодороги Серпухов-Новики-Погари г.о.Серпухов Московской области, управляя транспортным средством «Лада Калина», г/н <номер>, при повороте на лево не уступила дорогу транспортному средству «ВАЗ-21041», г/н <номер> под управлением А., движущегося со встречного направления прямо, нарушим тем самым п.13.12 ПДД РФ. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «ВАЗ-21041», г/н <номер> были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 17.05.2025; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.03.2025;рапортом следователя СУУМВД России «Серпуховское» от 24.02.2025; карточками происшествия; протоколом осмотра места ДТП; схемой места ДТП; фототаблицей; письменными объяснениями Б. и ФИО1; карточкой учета транспортного средства; карточкой операций с водительскими удостоверениями; заключением эксперта <номер> от 10.05.2025, из выводов которого следует, что Б. было причинено телесное повреждение: закрытая тупая травма левого предплечья: перелом тела левой лучевой кости в средней трети, перелом тела левой локтевой кости в средней трети, которое по признаку длительного расстройства здоровью согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н, причиняет средней тяжести вред здоровью.

Не доверять заключению эксперта у судьи оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Письменные объяснения Б. получены должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ, оснований для оговора указанным лицом ФИО1, либо иной заинтересованности в исходе дела, не установлено. Вышеперечисленные доказательства последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем, оснований им не доверять не имеется.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, приняты как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшей, что подтверждается представленными доказательствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт серия <номер>, выдан 27.06.2014 Межрайонным ОУФМС России по Московской области в городском округе Серпухов) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: получатель УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское»), Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504301001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46770000, ОКТМО 46770000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450253510002349.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Аршикова