Постановление по делу № 5-АВ-7/2025 от 23.09.2025 | Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия))

УИД 14RS0031-01-2025-000083-85

Дело № 5-АВ-7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Депутатский

23 сентября 2025 г.

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Иннокентьев А.А., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении старшего лейтенанта полиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2025 г. участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН Отд МВД России по Абыйскому району старшим лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явился, не был доставлен.

Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья определил приступить к рассмотрению дела по существу поскольку санкция статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший лейтенант полиции ФИО1, подтвердил обстоятельства отраженные в протоколе об административном правонарушении, а также в материалах, имеющихся в деле. Также, данные обстоятельства в судебном заседании подтверждены вызванными в суд в качестве свидетелей инспектором НАПКиИО Отд МВД России по Абыйскому району лейтенантом внутренней службы ФИО5 и сожительницей лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Свидетель №3

Выслушав пояснения лица, составившего протокол об административном правонарушении, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному и другому прямому начальнику. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ФИО2 дата в <данные изъяты>., находясь у себя в квартире по адресу: адрес на требование сотрудника полиции пройти в отдел полиции отказал неповиновение, выразившееся в агрессии в адрес сотрудников полиции и отказе на эти требования, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, рапортами сотрудников полиции от 20 сентября 2025 г., заявлением Свидетель №3 от 20 сентября 2022 г., объяснением Свидетель №3 от 20 сентября 2025 г., объяснением ФИО2 от 20 сентября 2025 г., протоколом об административном правонарушении от 20 сентября 2025 г.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 разъяснены, от подписи в протоколе о разъяснении об этом, ФИО2 отказался, о чем имеется соответствующая отметка должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении правонарушения, квалифицированного по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции у суда не имеется, обстоятельства, указанные в них, согласуются с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами правонарушения.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства настоящего дела в совокупности, характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, такое как продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 200 руб.

Оснований для применения положений ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

При определении вида и размера административного наказания суд полагает, что назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сможет обеспечить достижение целей административного наказания и предупредить совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 200 (две тысячи двести) руб.

Указанная сумма административного штрафа подлежит внесению в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицом, привлеченным к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья

А.А. Иннокентьев