Дело № 2-1037/2025
УИД - 05RS0019-01-2025-001982-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025 года г.Кизляр, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Солдатовой А.А., при секретаре ФИО18, с участием заявителя ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по заявлению ФИО8 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния,
установил:
ФИО8 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта о рождении ФИО2, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ органами ФИО11 <адрес> была составлена запись акта гражданского состояния о рождении № ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения: Мать: ФИО21 ФИО3 – русская, Отец: ФИО21 ФИО4 - болгарин.
В графе отец имя было написано, как ФИО16, что было не правильно, правильно надо написать ФИО14 и, следовательно отчество, правильно написать ФИО2. Согласно свидетельству о браке родителей за № от ДД.ММ.ГГГГ, Он - ФИО5, ФИО17 болгарин, она - ФИО6, ФИО17 русская. После заключения брака присвоены фамилии:
мужу – «ФИО21», жене – «ФИО21». Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, выдана справка о заключении брака № А-00559. Отдел Загс Управления Загс Министерства Юстиции РД по Северному территориальному округу в ФИО11 <адрес>. Ошибка в написании имени отца «ФИО16» в свидетельстве о рождении и отчества «ФИО7» ребенка была допущена сотрудниками ФИО11 <адрес>.
Неправильная запись имени отца ФИО16 и отчества ребенка ФИО7 препятствует вступлению в наследство после смерти отца - ФИО5, как наследника первой очереди, ФИО7 наследство принял, но не оформил право на получение наследства, по причине долгой и тяжелой болезни, дата смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БД №, выданным Отделом Загс Администрации городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти №. После смерти ФИО7 к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства, обратилась ФИО8.
ФИО8 состояла в браке со ФИО7, что подтверждается свидетельством о браке IV-BM № выданным Поселковым ФИО11 <адрес> ДАССР регистрационный номер записи № от 11.10.1975г.
В получении права на наследство нотариус ФИО9 отказала по следующим основаниям: В свидетельстве о смерти указано ФИО5. В свидетельстве о рождении в графе отец - ФИО10.
Во внесудебном порядке внести соответствующие изменения не получилось. При обращении в Центральный отдел ЗАГС <адрес> с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния за № от ДД.ММ.ГГГГ, было отказано, потому что предоставленные документы не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним Федеральным законом №-Ф3 и иными нормативными правовыми актами, то есть запросить и получить свидетельство о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с территории Украины не возможно.
На основании вышеизложенного, просит суд установить неправильность записи № от ДД.ММ.ГГГГ сделанной в ФИО11 <адрес> и внести исправления в нее, исправив имя отца с «ФИО16» на «ФИО14» и соответственно отчество ребенка с «ФИО7» на «ФИО2».
Кроме того, заявитель просит взыскать в ее пользу с ФИО11 <адрес> Республики Дагестан, издержки понесенные ею при подаче заявления в суд - гос.пошлины в сумме 3000 рублей и получения дубликатов свидетельств о смерти родителей на сумму 1000 рублей.
В судебном заседании ФИО8 заявленные требования поддержала, пояснив суду, что после смерти супруга она наследство принимать не собирается, поскольку в наследство примет его сестра, как наследник второй очереди.
Начальник отдела ЗАГСа Администрации ГО «<адрес>» ФИО19 просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В адресованном суду ходатайстве указала, что в удовлетворении требования ФИО8 в части исправления актовой записи не возражает. В части же взыскания с ФИО11 сельского совета ФИО11 <адрес> РД издержек пояснила, что доказательств допущения Карабаглинским ФИО11 ошибки в акте о рождении супруга заявительницы не имеется.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. Решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.
Отказ во внесении исправлений в актовую запись о рождении ФИО7, подтверждается извещением за № отдела ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ произведенную Карабаглинским сельским советом ФИО11 <адрес> ДАССР на ФИО2, внести изменения не представляется возможным, так как актовую запись отца последнего ФИО10 родившегося на территории Украинской АССР, запросить не представляется возможным.
Согласно представленного суду свидетельства о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Н.Романовка ФИО11 <адрес> ДАССР, его родителями указы ФИО10 и ФИО12.
ФИО7, как усматривается из свидетельства о смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о браке, судом установлено, что с настоящим заявлением в суд обратилась супруга умершего ФИО7 - ФИО8.
Из представленных суду свидетельств о смерти судом установлено, что родители ФИО7 – ФИО5 и ФИО12, умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Таким образом, судом достоверно установлено, что отцом ФИО7, является ФИО5 и, соответственно, в актовой записи ФИО7 за № от ДД.ММ.ГГГГ, допущена ошибка в как в его отчестве, так и в графе «отец».
Исправление указанной ошибки возможно в соответствии с решением суда, а потому в указанной части заявление ФИО8 подлежит удовлетворению.
В удовлетворении же требований ФИО8 о взыскании с ФИО11 Сельского совета ФИО11 <адрес> РД понесенных издержек на оплату государственной пошлины в сумме 3000 рублей и государственной пошлины на получение свидетельства о смерти родителей в сумме 1000 рублей, суд считает необходимым отказать, поскольку достоверно установить вину органа ЗАГСа в понесенных заявителем издержках в части оплаты государственной пошлины на подачу в суд настоящего заявления не представляется возможным, а получение заявителем повторных свидетельств о смерти не являлось обязательным условием обращения в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
решил:
Заявление ФИО8 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния – удовлетворить частично.
Обязать Управление ЗАГС по Северному территориальному округу Республики Дагестан в <адрес> внести изменения в запись акта о рождении ФИО7 за № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную Карабаглинским Сельским советом ФИО11 <адрес>, дополнив сведения о ребенке - отчеством «ФИО2» и местом рождения - с. Н. Романовка ФИО11 <адрес>, а также исправив графу 11 имя отца с «ФИО7» на «ФИО2».
В удовлетворении остальной части требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения, через Кизлярский городской суд.
Судья Солдатова А.А.