ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области 21 июня 2022 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е.,

с соблюдением требований ст. 24.2 – 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ХАФТАНА АХМАДА,

при секретаре Мальковой М.А., переводчика ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Сирийской Арабской Республики, гражданина Сирийской Арабской Республики, образование 6 классов, холостого, близких родственников, граждан Российской Федерации не имеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Х.А., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению срока пребывания, совершенный в , при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания и осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ по адресу: , был выявлен гражданин Сирийской Арабской Республики Х.А., который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания которого на территории РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации определенного ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Х.А. в заседание явился, вину в совершенном административном правонарушении полностью признал, пояснил, что прибыл в Россию с целью трудоустройства ДД.ММ.ГГГГ. По окончании разрешенного срока он не покинул территорию Российской Федерации, так как сначала у него на родине была война, потом к нему в Россию прилетели все его родственники, которые в настоящее время пытаются оформить регистрацию по месту пребывания. В настоящее время него истек срок действия национального паспорта, другого документа, удостоверяющего личность, у него не имеется.

Суд считает, что вина Х.А., являющегося иностранным гражданином, в нарушении режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившегося в нарушении правил миграционного учета, в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению срока пребывания, совершенный в , полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания и осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ по адресу: , был выявлен гражданин Сирийской Арабской Республики Х.А., который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания которого на территории РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации определенного ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Из данного протокола следует, что Х.А. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается его подписями;

- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания и осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ по адресу: , был выявлен гражданин Сирийской Арабской Республики Х.А., который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания которого на территории РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации определенного ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- подлинными материалами дела по установлению личности иностранного гражданина – гражданина Сирийской Арабской Республики Х.А., из которых следует, что Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Сирийской Арабской Республики, имел национальный паспорт;

- АС ЦБДУИГ, согласно которому гражданин Республики Х.А. прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о том, что срок пребывания гражданина Сирийской Арабской Республики Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации окончен ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Х.А., являющегося иностранным гражданином, в нарушении режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившегося в нарушении правил миграционного учета, в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению срока пребывания, совершенный в , установленной и доказанной.

При назначении административного наказания Х.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Полное признание вины в совершении административного правонарушения суд в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими ответственность Х.А.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Х.А., указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Х.А. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, суд считает необходимым назначить Х.А. наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Х.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Х.А. административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением его в ЦВСИГ ОМВД России по по адресу: , стр. 107, для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН: <***>

КПП: 770301001

Наименование получателя платежа: Главное Управление Министерства Внутренних дел по МО)

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет: 03№

БИК: 004525987

КБК: 18№

Код ОКТМО: 46639000

Наименование платежа: штраф

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Полежаева С.Е.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу

Подлинник постановления находится в материале № в Ногинском городском суде .

Судья

Секретарь