Дело № 2-2486/2025
УИД 54RS0005-01-2025-002852-63
Поступило: 22.04.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2025 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.
при секретаре Ахремовой М.С.,
с участием помощника Прокуратуры Кировского <адрес> ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска истец указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; на регистрационном учёте по данному адресу значится ответчик, который собственником данного жилого помещения не является, в квартире не проживает, личных его вещей в квартире не имеется, постановка ответчика на учет была осуществлена по просьбе матери ответчика, с которой состоял в фактических брачных отношений, с ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения прекращены, совместно с матерью ответчика не проживает; просит суд, с учетом уточнений, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.
Истец в судебном заседании поддержал требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Помощник Прокуратуры Кировского <адрес> - ФИО1 в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>; регистрация права произведена на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что на регистрационном учёте по данному адресу значится ответчик, который собственником данного жилого помещения не является, в квартире не проживает, личных его вещей в квартире не имеется, постановка ответчика на учет была осуществлена по просьбе матери ответчика, с которой истец состоял в фактических брачных отношений, с ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения прекращены, совместно с матерью ответчика не проживает.
Каких-либо доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, ответчиком суду не представлено, равно как и документов, влекущих сохранения права пользования спорным жилым помещением.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из представленных суду квитанций истцом следует, что в связи с рассмотрением в суде настоящего дела им понесены расходы по уплате госпошлины в размере № руб., расходы по оплате услуг по составлению иска в размере № руб., почтовые расходы в размере № руб., расходы по изготовлению копий в размере № руб., расходы по оказанию услуг телеграфной связи в размере № руб.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в части расходов по оплате юридических услуг: степень сложности дела, суть и характер спора, соотношение расходов на оплату юридических услуг с объемом защищаемого права, а также то, что истец участвовал в судебном заседании без представителя, принцип разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере № руб., расходы по оплате услуг по составлению иска в размере № руб., почтовые расходы в размере № руб., расходы по изготовлению копий в размере № руб., расходы по оказанию услуг телеграфной связи в размере № руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать ФИО3 утратившим право пользование жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере № руб., расходы по оплате услуг по составлению иска в размере № руб., почтовые расходы в размере № руб., расходы по изготовлению копий в размере № руб., расходы по оказанию услуг телеграфной связи в размере № руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.С. Карнышева
Копия верна
Судья
Подлинный документ находится в деле № 2-2486/2025 Кировского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS0005-01-2025-002852-63
Мотивированное решение суда изготовлено 29.05.2025