Дело № 2-185/2023
УИД 12RS0014-01-2023-000281-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года п.Советский Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл
в составе судьи Подоплелова А.В.
при секретаре судебного заседания Газашвили И.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление поступило в Советский районный суд Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.
Согласно адресной справке Миграционного пункта МО МВД России «Советский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившаяся <данные изъяты> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик до предъявления к нему иска не проживает на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда Республики Марий Эл, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то данное дело неподсудно Советскому районному суду Республики Марий Эл, поскольку было принято к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение в Пушкинский городской суд Московской области.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Пушкинский городской суд Московской области по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей частной жалобы через Советский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: А.В. Подоплелов