77RS0001-02-2023-001563-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-3267/23 по иску ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав место жительства ответчика по адресу: ***.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений и ходатайств не представили.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений и ходатайств не представила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из представленных по запросу суда сведений из адресной справки Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г.Москве, содержащимися в информационных системах МВД России в сфере миграции, ответчик ФИО2, *** года рождения, с 30.08.2022 по 30.08.2032 поставлена на регистрационный учет по месту пребывания по адресу: ***.
Настоящий иск зарегистрирован в Бабушкинском районном суде 06.03.2023, направлен в адрес суда посредством почтового отправления 18.01.2023. Таким образом, на момент подачи настоящего иска ответчик не зарегистрирована и фактически не проживает на территории, относящейся к территориальной подсудности Бабушкинского районного суда г. Москвы.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, принят к производству с нарушением правил подсудности и гражданское дело подлежит передаче в Долгопрудненский городской суд Московской области по месту проживания ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-3267/23 по иску ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения в Долгопрудненский городской суд Московской области (141207, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.П.Неменок