Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Омского районного суда Константинов В.В., при секретаре судебного заседания Казарян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в , зал № дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении МВМ, ,

установил:

в Омский районный суд поступил протокол об административном правонарушении и материалы в отношении МВМ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из представленных протокола серии от ДД.ММ.ГГГГ и материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, МВМ, находясь по адресу: , оказывал сотруднику полиции сопротивление, пытался скрыться, толкался, хватался за форменное обмундирование, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании МВМ вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно п.1 ст.2 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 11 ст. 12 указанного Федерального закона, в обязанности полиции входит, в том числе, пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 данного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8).

Вина МВМ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении серии от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по лейтенанта полиции СДА от ДД.ММ.ГГГГ,

- пояснениями МВМ, данными в судебном заседании согласно которым он свою вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, события имели место так, как указано в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину МВМ полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина МВМ полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств и сомнений не вызывает.

Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности сотрудников полиции у судьи не имеется.

Требования сотрудника полиции являлись законными и обоснованными, были отданы в связи с исполнением соответствующим должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Представленные судье доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации действий МВМ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения против порядка управления, а также степень его общественной опасности.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание МВМ своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, что подтверждается пояснениями самого МВМ, а также протоколами освидетельствования на состояние опьянения, согласно которым последний от освидетельствования отказался.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность МВМ, суд считает, что к МВМ следует применить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать формированию у МВМ уважительного отношения к сотрудниками правоохранительных органов, и цели предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать МВМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по (УМВД России по ), л/с04521309150, КПП 550301001, ИНН <***>, ОКТМО 52701000, номер счёта получателя платежа 03№, банк: Отделение Омск Банка России /УФК по ,БИК 015209001,кор. сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п В.В. Константинов