копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-990/2023

УИД (43RS0034-01-2023-000930-73)

21 августа 2023 года

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об установлении факта работы и перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что является получателем страховой пенсии по старости. Изначально при подаче заявления о назначении пенсии ею была приложена трудовая книжка и справка о периоде работы с 01.09.1990 по 01.03.1993 в качестве техслужащей в лицее №9 г.Слободского. Однако при назначении пенсии указанный период не был включен в страховой стаж, поскольку в трудовой книжке запись об указном периоде отсутствует, в представленных справках нет даты ее рождения, что вызвало у ответчика сомнение в ее фактической работе в спорный период. Решением от 13.06.2023 № ответчик отказал ей в перерасчете размера пенсии не включив указанный период в страховой стаж. На основании изложенного просит суд установить факт работы в период с 01.09.1990 по 01.03.1993 в качестве техслужащей в лицее №9 г.Слободского, произвести перерасчет размера назначенной страховой пенсии с учетом указанного периода с 27.03.2023, с момент назначения пенсии.

В судебном заседание истица ФИО1 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Дополнительно суду пояснила, что в архивной справке отсутствуют сведения о начислении заработной платы за июнь, июль 1991 года, поскольку возможно в этот период она не работала, увольнялась по причине неведения в школе учебного процесса.

Представитель ГУ-ОПФ РФ по Кировской области ФИО5 в обоснование своей позиции сослалась на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, указав, что ФИО1 было законно отказано в перерасчете назначенной пенсии в связи с отсутствием необходимых документов.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от 13.06.2023 № ФИО1 отказано в перерасчете размера страховой пенсии, в частности не учтен период ее работы с 01.09.1990 по 01.03.1993 в качестве техслужащей в лицее № <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» (далее – Закон) размер страховой пенсии по старости определяется по формуле СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Частью 1 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно пункту 1 части 2 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится, в том числе, в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости бессрочно с 27.03.2023 года.

При назначении пенсии в общий и страховой стаж истца не был включен период работы с 01.09.1990 по 01.03.1993 в качестве техслужащей в лицее № <адрес>, поскольку в трудовой книжке запись о нем отсутствует, в архивных справках нет сведений о ее дате рождения.

В силу ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 г. N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичная норма содержалась и в пункте 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555.

Согласно паспорту серии <...>, заявительница значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <адрес>.

Согласно справке от 10.07.2003 №49 ФИО1 действительно работала с 01.09.1990( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по 01.03.1993( приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве техслужащей в лицее № <адрес>. Согласно архивным справкам №\л, 728\л от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МКУ «Муниципальный архив <адрес>», на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу на должность техслужащей в лицей № <адрес>. Имеются начисления по заработной плате за период с сентября 1990 года по февраль 1993 года, за исключением июня, июля 1991 года.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание вышеуказанные письменные доказательства, суд находит доказанным факт работы ФИО1 в должности техслужащей в лицее № <адрес> в период с 01.09.1990 года 01.03.1993 года, за исключением июня, июля 1991 года.

В соответствии с п.65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 г. N 1015 в случае, если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Таким образом, судом установлен факт работы истца в лицее № <адрес> в качестве техслужащей с 01.09.1990 года по 31.05.1991 года, с 15.08.1991 года по 01.03.1993 года.

Во внесудебном порядке ввиду неправильного заполнения трудовой книжки работодателем и отсутствия документов в архивах подтвердить факт работы заявителя в спорный период времени не представляется возможным. Установление факта работы необходимо заявителю для включения спорного периода в стаж, необходимый для перерасчета назначенной пенсии.

Вышеуказанные периоды подлежат включению в общий и страховой стаж истца. Следовательно, у ФИО1 имеется право на перерасчет размера страховой пенсии в соответствии с законом "О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Положениями части 1 статьи 23 закона закреплено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Положениями части 2 той же правовой нормы установлено, что заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего закона.

Учитывая изложенные правовые нормы, суд полагает, что перерасчет пенсионного капитала пенсионера не мог быть произведен Пенсионным фондом в соответствии с требованиями действующего пенсионного законодательства без написания соответствующего заявления, при этом одновременно истцом должны были быть предоставлены необходимые для такого перерасчета документа.

В настоящем случае таким документом послужит настоящее судебное решение, которым установлен факт трудовой деятельности истца в определенные периоды работы.

Таким образом, оснований для возложения на Пенсионный фонд обязанности произвести перерасчет страховой пенсии истца с момента ее назначения у суда не имеется.

С учетом того, что заявление о перерасчете подано истцом 06.06.2023 года, поэтому ответчик обязан произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с 01.07.2023 года.

Следовательно, иск ФИО1 о перерасчете страховой пенсии подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт работы ФИО1 (паспорт серия № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лицее № <адрес> в качестве техслужащей с 01 сентября 1990 года по 31 мая 1991 года, с 15 августа 1991 года по 01 марта 1993 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области произвести перерасчет размера страховой пенсии ФИО2 с 01 июля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья: подпись В.И.Колодкин Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 года.

Копия верна: судья- В.И.Колодкин