78RS0015-01-2022-008268-10

Изготовлено в окончательной форме 09 января 2023 года

Г. Санкт-Петербурга

23 ноября 2022 года Дело № 2-8852/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в лице

Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

при секретаре Гайворонской Ю.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО3, смена фамилии ФИО4 (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2021 по 15.04.2022 г. в размере 157639,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4352,78 руб. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга был произведен раздел совместно нажитого имущества, по которому с ответчика взыскана компенсация стоимости имущества в размере 2028500 руб., решение вступило в законную силу 03.06.2021г., исполнительное производство №238686/21/78002-ИП возбужденное в отношении ответчика было прекращено, сумма долга составила 2028495,62 руб., до настоящего времени денежные средства не выплачены.

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять интересы представителю, который ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, получение корреспонденции проигнорировала, причин своего отсутствия суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, доказательств в обоснование возражений, относительно заявленных требований, равно как и свидетельствующих об отсутствии задолженности в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представила.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По правилам пунктов 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что решением Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга 15.12.2020 г. по делу № 2-742/2020 и дополнительным решением от 24.02.2021 г., оставленным без изменения судом апелляционной инстанции от 03.06.2021 г. с ответчика взыскана компенсация стоимости общего совместно нажитого имущества в размере 2028500 руб. (л.д.7-20)

12.08.2021 выдан исполнительный лист серии ФС № 037723302 (л.д. 20-22)

Постановлением судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу от 26.11.2021 года исполнительное производство № 238686/21/78002-ИП окончено в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», установлено, что по состоянию на 26.11.2021 г. задолженность составляет 2028485,62 руб. (л.д.23)

Из материалов дела и объяснений представителя истца следует, что до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено в полном объеме, Иного суду не представлено.

Расчет процентов, представленный истцом, с учетом периода и сумм внесения денежных средств судом проверен, альтернативного расчета со стороны ответчика не поступало, обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения вышеуказанных обязанностей по исполнению решения суда, не установлено.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2021 по 15.04.2022 в размере 157639 рублей 12 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части исковых требований, что составляет 4352,78руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4 (ранее ФИО5) А.Д., <данные изъяты> в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период 04.06.2021 по 15.04.2022 в размере 157639,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4352,78руб., а всего 161 991 (сто шестьдесят одна тысяча девятьсот девяносто один) рубль 90 копеек

Решение может быть обжаловано сторонами в городской суд Санкт-Петербурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Кирсанова Е.В.