Дело № 2а-605/2025 копия

УИД 59RS0025-01-2025-000429-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» марта 2025 года г.Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при секретаре Мельник Е.С.,

с участием прокурора Суяргуловой О.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску врио начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу ФИО2 к ФИО3, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора ФИО3, указав, что ФИО3 имеет непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., которым установлено обстоятельство отягчающее наказание – опасный рецидив. ФИО3 был освобожден из <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.3 ст.80 УК РФ, в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы. В соответствии с п.1 ч.1ст.3, п.2 ч.2 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения ФИО3 повторных преступлений, административный истец просит установить ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.44), не возражал против удовлетворения административного иска (л.д.9).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учетно-профилактическое дело №, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд считает, что данный административный иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> судом <адрес> по ч.<данные изъяты>

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 является опасный рецидив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.3 ст.80 УК РФ, в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был снят с учета филиала по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, не погашена.

В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, в редакции УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 административный надзор должен быть установлен в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании изложенного, суд считает возможным установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Доказательств наличия препятствий для установления указанных ограничений судом не установлено.

Срок административного надзора, суд определяет с учетом обстоятельств, послуживших основанием для установления административного надзора – на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края.

Председательствующий подпись С.И. Плешивцев

Копия верна:

Судья