61RS0018-01-2022-003050-12
№ 2- 2049/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Миллерово 19 декабря 2022 года
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шевлюга Е.П.,
при секретаре Орловой К.И.
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Волошинского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на силосную траншею, в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Волошинского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на силосную траншею, в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований истец указал, что 11 января 2002 года между ЗАО "Камышинское" в лице Конкурсного управляющего ФИО3, действующего на основании решения Арбитражного Суда Ростовской области от 19.11.2001 года (дело № А53-9923/2001-С2-40) и фермерским хозяйством "Радуга" в лице Главы ФИО5 - отцом истца, действующего на основании Устава был заключен договор № 9 купли-продажи имущества. В соответствии с условиями данного договора, Продавец - ЗАО "Камышинское" в лице Конкурсного управляющего ФИО3, действующего на основании решения Арбитражного Суда Ростовской области от 19.11.2001 года обязуется передать в собственность, а Покупатель - фермерское хозяйство "Радуга" в лице Главы ФИО9 - отца истца - ФИО1 принять и оплатить следующее имущество: строительные материалы (конструкции) б/у, полученные в результате разборки: здания газохранилища; силосной траншеи; летнего лагеря МТФ расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно пункту 1.2 вышеуказанного договора, разборка здания должна была быть осуществлена Покупателем - фермерским хозяйством "Радуга" в лице Главы ФИО4 Однако, силосная траншея, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> фермерским хозяйством "Радуга" в лице Главы ФИО4 разобрано не было. В этом же году, фермерским хозяйством "Радуга" в лице Главы ФИО4 был проведен восстановительный ремонт данной силосной траншеи, после чего оно использовалось по назначению фермерским хозяйством "Радуга" в лице Главы ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем 15 мая 2020 года Отделом записи актов гражданского состояния Миллеровского района Ростовской области, составлена запись акт о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AH № от ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является истец - ФИО1, что подтверждается справкой исходящий регистрационный № 298 от 11 июня 2020 года, выданной ФИО7, нотариусом Миллеровского нотариального округа Ростовской области. В этом же году истец - ФИО1 вступил в наследство после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец начал пользоваться и вышеуказанным зданием полевого стана. В силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо- гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Однако, в силу части 3 статьи 234 Гражданского Кодекса РФ, лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения, все время, в течение которого имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Таким образом, с учетом времени владения данной силосной траншей фермерским хозяйством "Радуга" в лице Главы ФИО4 истец добросовестно, открыто и беспрерывно пользуется данным складом на протяжении 19 лет. 14 сентября 2022 года на основании заявления истца МУП БТИ "Миллеровского района" был изготовлен технический паспорт, с целью оформления права собственности на склад. Однако, оформить право собственности на вышеуказанную силосную траншею истцу не предоставляется возможным, т.к. данный объект недвижимости ни за кем не зарегистрирован на праве собственности и не стоит на кадастровом учете. В связи с чем, ФИО1 необходимо признать право собственности на силосную траншею литер "С", площадью 1725,1 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, в судебном порядке. Согласно п.20 Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.
Просил, признать за ФИО1 право собственности на силосную траншею литер "С", площадью 1725,1 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в силу приобретательной давности.
Истец в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом была уведомлен о месте и времени слушания дела. Суд определил, рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО1-ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Волошинского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. В представленном суду заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
В силу положений частей 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком Администрацией Волошинского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области подтверждено документально – представлено письменное заявление о признании иска, при этом не нарушаются права и законные интересы третьих лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ФИО1 к Администрации Волошинского сельского поселения о признании права собственности на силосную траншею, в силу приобретательной давности – Администрацией Волошинского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области.
Признать за ФИО1 право собственности на силосную траншею литер "С", площадью 1725,1 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено 23.12.2022 г.
Судья Миллеровского
районного суда Е.П. Шевлюга
Мотивированное решение
изготовлено 23.12.2022 года.