Дело № 2-3769/2022
55RS0005-01-2022-005444-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шакуовой Р.И.
при секретаре Жицкой М.И., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н.,
с участием помощника прокурора САО г. Омска Тарасевич О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Омске 05 декабря 2022 года
дело по иску Ю.Ю. И. к ФИО1 о признании
утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ю.Ю.И. обратился в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО1 в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Ответчик, приходящийся сыном, в жилом помещении зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ в доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания и сохранности жилого помещения не обеспечивает.
Кроме того в указанном помещении зарегистрированы и продолжают проживать ФИО2 (супруга ответчика) и несовершеннолетние дети ответчика: ФИО3, ФИО4, ФИО5
Брак между ответчиком и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Истец Ю.Ю.И. в судебном заседании поддержал свои требования. Дополнительно пояснила, что ответчик приходится ему сыном. Сын с супругой проживали с ними в доме, после рождения детей брак расторгли. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ушел из дома и больше не появлялся, бросив жену и троих детей. Материально своих детей их не содержит. Ответчик постоянно попадал в сомнительные истории, из дома воровал деньги и ювелирный украшения, домой приходили коллекторы, посторонние люди, которые требовали выплаты долгов сына, возврата автомобиля. По сведениям ФССП в отношении ответчика на исполнении находится много исполнительных производств. В результате всего этого, сложились конфликтные отношения. Также пояснил, что планировали продать дом, в котором в настоящее время проживает вся семья, или обменять на дом большей площади, но регистрация ответчика, в том числе, препятствует этому.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковое заявление. Указала, что у ответчика есть жилье в <адрес>, в Омске ответчик проживает с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица УМВД России по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, заключение помощника прокурора САО <адрес> Тарасенко О.С., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Ю.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11).
Как усматривается из домовой книги предоставленной истцом, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, собственником которого является Ю.Ю.И. зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13-19).
Согласно положениям ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из пояснений свидетеля ФИО6, допрошенный в судебном заседании, следует, что ответчик приходится ей сыном, которого после ДД.ММ.ГГГГ больше не видела. Ответчик забрал все деньги, золото и исчез. Необходимо продать дом для улучшения жилищных условий, прописка ответчика является препятствием.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что знакома с семьей Юрчук около ДД.ММ.ГГГГ, известно, что ФИО1 уехал, оставив свою семью с тремя детьми.
Из материалов дела, стороны истца следует, что ответчик из спорного жилого дома выехал, совместного хозяйства с собственником жилого помещения не ведет.
Суд отмечает, что согласно выписке из приказа командующего войсками Центрального военного округа ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы сроком на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решении суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Наличие в спорном жилом помещении регистрации ответчика само по себе не может служить основанием для сохранения за ними права пользования жилым помещением, так как в соответствии с постановлениями Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № регистрация (прописка) граждан относится к административным действиям и сама по себе права на жилую площадь не порождает, не может служить основанием для ограничения или условием для реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ, поэтому суд приходит к мнению о том, что наличие регистрации ответчиков не порождает для них никаких прав на жилое помещение и ограничивает право истца на владение, пользование и распоряжение собственностью.
Оценивая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчик в квартире не проживает, совместного хозяйства не ведет, не несет бремя расходов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета может быть произведено в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, ответчик, зарегистрирован в спорном жилом помещении, подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда о признании их утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт серия <данные изъяты> №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.И. Шакуова
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.