УИД:18RS-0027-01-2025-000027-27

Дело № 2-334/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М к П о взыскании задолженности по договору займа (расписке),

УСТАНОВИЛ :

М обратилась в суд с исковым заявлением к П о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования следующим.

10.01.2022 года истец передал ответчику денежные средства в размере 1200000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской. Договор займа между истцом и ответчиком заключен на указанных в расписке условиях, а именно: сумма займа 1200000 рублей, срок возврата займа 31.12.2022 года, проценты на сумму займа 10 % годовых со сроком выплаты одновременно с возвратом займа. До настоящего времени ответчик заемные средства не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил. 13.11.2024 года истец направлял ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по нему. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил. Поскольку заемщик не возвратил сумму займа в срок, также подлежит взысканию неустойка.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию задолженность по расписке в общей сумме 1957952,54 рублей.

В судебном заседании истец М не участвовала, о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик П на судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме и принятии судом признание иска, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

В соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного суд считает необходимым в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска.Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца о взыскании долга по расписке.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Чеком от 24.12.2024 года подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере 34580 рублей. С учетом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием иска ответчиком государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета частично в размере 70 процентов уплаченной им суммы, 30 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10374 рублей (30% от суммы 34580 рублей), государственная пошлина в сумме 24206 рублей подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск М к П о взыскании задолженности по договору займа (расписке) удовлетворить.

Взыскать с П, *** года рождения (паспорт *** ***) в пользу М, *** года рождения (паспорт *** ***) задолженность по договору займа (расписке) в размере 1957952,54 рублей, в том числе: 1200000 рублей – сумма займа, 347204,13 рублей – проценты за пользование займом за период с 11.01.2022 года по 02.12.2024 года, 410748,41 рублей – неустойка за просрочку возврата суммы долга за период с 10.01.2023 года по 02.12.2024 года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10374 рублей.

Возвратить истцу М государственную пошлину в размере 24206 рублей, оплаченную по платежному чеку ПАО Сбербанк от 24.12.2024 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В. Лобанов