№ 5-1204/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Дмитров 21 июля 2023 г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шаймарданова В.Ф.,
рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ
в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданин РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. водитель ФИО1, управляя принадлежащей ему автомашиной марки «Форд Мондео» госномер №, на 0 км 310 метров автодороги <адрес> (перегон), двигаясь в направлении Ярославского шоссе, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода ФИО3, переходящую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком 5.19.1 Приложения 1 ПДД РФ и разметкой 1.14.1 Приложения 2 ПДД РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19.15 он на автомашине «Форд Мондео» госномер №, принадлежащей ему, двигался по <адрес>. Справа от дороги расположен Дмитровский молочный завод, где на дороге имеется пешеходный переход. Когда он подъезжал к пешеходному переходу, то увидел, что на обочине дороги справа стоит девушка. Он притормозил. Но увидел, что девушка стоит и не собирается переходить дорогу. Тогда он прибавил скорость и в этот момент девушка начала движение по пешеходному переходу. Он сразу затормозил, но наезда на пешехода избежать не удалось, т.к. шел дождь и дорога была мокрая. Он сразу подбежал к девушке, помог ей встать и отвел на прохожую молокозавода. Затем он позвонил на 112. В произошедшем он раскаивается. Он имеет стаж вождения более 20 лет и никогда виновником ДТП не был.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
-письменными показаниями потерпевшей ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19.00 она шла на работу. Дорогу она переходила по пешеходному переходу к автобусной остановке. Когда она шла по пешеходному переходу ее сбила машина;
-протоколом осмотра места административного правонарушения и схемой к нему, составленными ДД.ММ.ГГГГ с участием водителя ФИО1, которыми установлено, что ДТП – наезд автомашины «Форд» госномер № на пешехода ФИО3 имел место ДД.ММ.ГГГГ на 0 км+310 м автодороги А-108 МБК (перегон). Место наезда на пешехода ФИО3 находится на пешеходном переходе, означенным дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 ПДД РФ и дорожным знаком 5.19.1 Приложения 1 ПДД РФ, на стороне дороги в направлении <адрес>. Автомашина имеет повреждения переднего бампера и капота(л.д.5, 6-9);
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.4);
-справкой о ДТП(л.д.30);
-заключением судебно-медицинского эксперта № о том, что у ФИО3 имелись телесные повреждения: закрытый перелом нижней ветви левой лобковой кости. Закрытый перелом ногтевой фаланги первого пальца правой кисти.
Указанные повреждения могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения составляют единый комплекс травмы ввиду общности места, времени и условий их образования, оцениваются в совокупности и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель в соответствие с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д.33-37)
Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Квалификацию действий ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дрогу пешеходу ФИО3, переходившей дорогу по пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3, которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания ФИО1, суд полагает учесть данные о его личности, то, что он вину признал полностью и в содеянном раскаялся, был трезв. И с учетом всех обстоятельств дела, отношения ФИО1 к содеянному, мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа:
Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО)
Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО
ИНН <***> КПП 770245001
р/счет <***>
КБК 1881160112301000140
БИК 004525987 ОКАТО 46715000 ОКТМО 46715000
УИН: 18810450236020004188
Наименование платежа: административный штраф
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: