РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года город Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при секретаре Темирбекове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5974/2022 (УИД 77RS0031-02-2022-008333-96) по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области о включении периодов в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области о включении периодов в страховой стаж, указав, что в страховой стаж не были включены периоды: с 31.05.1961 по 30.05.1962, с 23.04.1967 по 22.04.1968, с 01.09.1959 по 10.06.1963, в связи с чем просила суд включить в страховой стаж спорные периоды; произвести перерасчёт пенсии; внести исправления в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который на удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к иску.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО2 явился, возражал против удовлетворения требований, пояснил, что указанные периоды включены в общий стаж.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ (ст.20 Федерального закона РФ от 17.12.2001г.) перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов.

Согласно п.п.3 п.1 ст.12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области с заявлением о даче ответа на обращение и ознакомления с выплатным делом.

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» период ухода за ребенком засчитывается в страховой стаж в календарном порядке, т.е. по фактической продолжительности. При условии, что им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) деятельности (независимо от их продолжительности, в течение которых лицо подлежало обязательному пенсионному страхованию.

Как следует из материалов пенсионного дела, а именно расчёта стажа, в стаж истца включены в том числе периоды:

С 03.10.1957 по 26.03.1964;

С 01.04.1964 по 01.10.1969.

В стаж ФИО1, по ее мнению не включены периоды: с 31.05.1961 по 30.05.1962, с 23.04.1967 по 22.04.1968, с 01.09.1959 по 10.06.1963.

Однако из представленных в материалах дела доказательств следует, что указанные период включены в страховой стаж истца и учтены при расчете пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку судом не установлено нарушения пенсионных прав истца, спорные периоды были включены в страховой стаж, что подтверждается доказательствами представленными в материалах дела, в связи с чем основания для перерасчёта пенсии отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области о включении периодов в страховой стаж, перерасчете пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательное форме через Хорошевский районный суд города Москвы.

Судья Е.И. Наделяева