№ 5-36/2023

47RS0009-01-2023-000258-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2023 года г. Кировск

Ленинградской области

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Замураева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей П.О.А. дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ в отношении

ФИО1 <данные изъяты>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений;

УСТАНОВИЛА:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 1 февраля 2023 года ФИО1, управляя а/м «Шкода RAPID», г/н №, двигаясь со стороны Советского проспекта в сторону ул. Ленинградской по ул. Железнодорожной п. Мга, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением и совершил съезд в правый по ходу движения кювет с последующим наездом на препятствие (бетонная плита)

В результате ДТП пассажиру П.О.А. согласно заключения эксперта №673 ж – 22 причинён вред здоровью средней тяжести. В действиях водителя ФИО1 усматриваются нарушения требований п. 2.1.1., 2.7. и 10.1. ПДД РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая П.О.А. суду пояснила, что в протоколе об административном правонарушении события изложены верно. Она и ФИО1 как на момент ДТП, так и в настоящее время являются сожителями. Он принёс ей извинения, оказывал материальную и моральную поддержку во время лечения, наказание для него она просит назначить минимальное.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 во вмененном ему правонарушении нашла полное подтверждение.

В соответствии с ч.2 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.п. 2.1., 2.1.1. «Правил дорожного движения Российской Федерации» (далее ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения вышеуказанного правонарушения ФИО1 помимо устных доказательств, полученных в судебном заседании, подтверждается заключением эксперта №673ж-22, согласно которого у П.О.А. обнаружены следующие телесные повреждения: 1) закрытый компрессионный перелом тела 3 поясничного позвонка, закрытый перелом остистого отростка 2 поясничного позвонка, закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости, ушибленные раны в лобной и подбородочной областях. Тупая сочетанная травма позвоночника, левой верхней конечности, головы образовалась в результате воздействия твёрдых тупых предметов по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трёх недель расценивается как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1. приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

Каких-либо доводов о несогласии с выводами экспертного заключения по результатам судебно-медицинской экспертизы ФИО1 не приведено, оснований сомневаться в его (заключения) достоверности у суда не имеется, оно соответствует всем требованиям Закона.

Также факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 1 февраля 2023 года, телефонограммой 6237 от 07.11.2022, письменными объяснениями ФИО1, П.О.А., Ш.Е.А., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ №, фототаблицей и схемой к нему, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.11.2022 №, данными прибора «Алкотектор» об отказе от освидетельствования и свидетельством об его поверке, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.11.2022 № №, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения 21-35 0,770 мг/л выдыхаемого воздуха и др.

Все вышеуказанные письменные и устные доказательства по делу являются достоверными, оснований им не доверять у суда не имеется, все они взаимно согласуются, а в своей совокупности указывают на виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения.

Необходимости в каком-либо автотехническом исследовании по делу суд не усматривает.

Оценив указанные материалы дела в совокупности, суд находит, что действия ФИО1, управлявшего транспортным средством, – автомашиной «Шкода RAPID», г/н № с нарушением вышеуказанных пунктов ПДД РФ, в результате чего был причинен вред здоровью П.О.А. средней тяжести, следует квалифицировать как административное правонарушение по ч. 2 ст.12.24. КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, его возраст; имущественное положение его и его семьи; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; наличие таких смягчающих обстоятельств, как признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ в виде административного штрафа в незначительном размере санкции статьи.

Исследованных судом доказательств нахожу достаточным для вынесения решения по делу.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти) тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При его не уплате в установленное время судьей может быть принято решение о привлечении его к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе, в виде административного ареста.

Получатель: УФК по Ленинградской области в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское) ИНН <***>, КПП 781345001, р/с: <***>, КБК 18811601123010001140 БИК 014106101, ОКТМО: 41625101, УИН: 18810447220560004242, р/с: <***>, КБК: 188116011230 10 001140; УИН: 18810447230560000564

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей П.О.А., начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по Кировскому району Ленинградской области.

Судья Н.В. Замураева