Постановление по делу № 5-479/2023 от 18.12.2023

Дело № 5-479/2023

УИД № 22RS0013-01-2023-006680-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года г. Бийск, Алтайский край

Судья Бийского городского суда Алтайского края Сидоренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, <данные изъяты>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2023 года около 13 час. 10 мин. водитель ФИО3, управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигался по проезжей части дороги Р-256, в обход г.Бийска со стороны пос.Боровой в направлении с.Первомайское. В районе 7 км.+785 м. автодороги Р-256 в обход г.Бийска, в нарушение требований пунктов 1.5, 8.1 и 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, автомобилем «ФИО1», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО8 №1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «ФИО1», государственный регистрационный знак № ФИО8 №1 и пассажиры ФИО8 №2, ФИО8 №3, пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО8 №4 получили телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 №1 обнаружены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 №3 обнаружены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 №2 обнаружены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

ФИО8 №4 от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказалась.

Кроме того, ФИО8 №3, которая является собственником автомобиля «ФИО1», государственный регистрационный знак № причинен имущественный ущерб.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Пояснил, что работает <данные изъяты> края, заработная плата в размере 30 000 руб. На иждивении <данные изъяты> Супруга также пострадала в дорожно-транспортном происшествии. Ему необходим автомобиль, чтобы возить супругу в больницу в г. Бийск каждый месяц, также детей, поскольку районная больница в <адрес> закрывается. Возить детей в школу и садик необходимо. Автомобиль его не подлежит восстановлению. Берёт автомобиль у своего отца, который живёт с ними, отец пенсионного возраста, не водит автомобиль, супруга водительских прав не имеет. Не принёс свои извинения сразу потерпевшим, поскольку было стыдно. В судебном заседании ФИО3 принёс свои извинения ФИО8 №1, ФИО8 №3 Готов выплатить сейчас в счёт компенсации морального вреда 50 000 руб. Просить назначить наказание в виде штрафа.

ФИО8 ФИО8 №1 в судебном заседании пояснил, что заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривает. У него была повреждена нога. Сейчас сохранились головные боли, если по телевизору показывают ДТП, он не может смотреть. У его дочери ФИО8 №2 шрам над бровью остался, не прошёл, дочь работает преподавателем начальных классов. Ими подан иск в Бийский районный суд Алтайского края о компенсации морального вреда, уже состоялось одно судебное заседание. ФИО2 приезжал к ним в <адрес>, они предложили ему выплатить на троих 150 000 руб. компенсацию морального вреда и материальный ущерб, на что ФИО3 отказался, сказал, что пусть всё будет по суду. Считает, что ФИО3 возможно назначить штраф, размер которого оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО8 №3 в судебном заседании пояснила, что у неё заболевания сахарный диабет, гипертония, пострадала в дорожно-транспортном происшествии, был ушиб головы, палец на руке пришивали. Восстанавливается до сих пор, пьет таблетки. Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривает. Считает, что ФИО3 возможно назначить штраф, размер которого оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО8 №4 в судебном заседании пояснила, что пострадала в дорожно-транспортном происшествии, но отказалась от прохождения судебной медицинской экспертизы, потому что, не ясно, какой был был вред. Пострадала сильно, сказали врачи, что год ей надо восстанавливаться. Каждый месяц муж её возит в больницу г. Бийска, они относятся к <данные изъяты>. Она работает, у неё водительских прав нет. У них с супругом трое несовершеннолетних детей. Живут они с отцом мужа, он старенький. В собственности у них с мужем жилья нет. Просит назначить мужу штраф.

Потерпевшая ФИО8 №2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении- старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу- ФИО3, потерпевших ФИО8 №1, ФИО8 №3, ФИО8 №4, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО5, управляя автомобилем, перед началом обгона транспортного средства, не убедился, что полоса движения, на которую он собрался выезжать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процесса обгона не справился с управлением, создал опасность для движения и помеху другому участнику дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем, который двигался по своей полосе во встречном направлении, что повлекло причинение водителю последнего ФИО6 легкого вреда здоровью.

Факт нарушения ФИО3 пунктов 1.5, 8.1, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО8 №1, ФИО8 №2, ФИО8 №3 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 22 ОО543515 от 13 октября 2023 года (л.д. 1-2);

- рапортом старшего инспектора ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО7 от 11 августа 2023 года (л.д. 5);

- сообщениями о ДТП с пострадавшими от 11 августа 2023 года (л.д. 6,7,8, 9,10);

- схемой места совершения административного правонарушения от 11 августа 2023 года (л.д. 11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 августа 2023 года, фототаблицей (л.д. 12-15, 16-18);

- заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО8 №3 обнаружены телесные повреждения: рана левой кисти (1), которая могла быть причинена однократным воздействием твердого предмета при ударе таковым.

Для заживления подобных ран обычно требуется срок не свыше трех недель, поэтому данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта «8.1» «Приказа Министерства и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 г.) (л.д.20-21);

- заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО8 №1 обнаружены телесные повреждения:

Рана (№2) правого коленного сустава (1), которая могла быть причинена минимум однократным воздействием твердого предмета.

Для заживления подобных ран требуется срок не свыше трех недель, поэтому данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта «8.1» «Приказа Министерства и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 г.) (л.д.20-21);

Рана (№1) правого коленного сустава (1), которая могла быть причинена минимум однократным воздействием твердого предмета.

Характер и морфологические особенности данного повреждения кратко (недостаточно) описаны в медицинских документах, поэтому с точностью судить о характере травмирующего объекта, которым причинена рана – не представляется возможным. Данное повреждение могло быть причинено за 0,5-1,5месяца до начала экспертизы, что подтверждается степенью заживления раны (розоватого цвета мягкий на ощупь, подвижный с подлежащими тканями), данными медицинских документов. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относится к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям подпункта «9» «Приказа Министерства и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 г.) (л.д.23-24);

- заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО8 №2 обнаружены телесные повреждения: ушибленные раны – правой надбровной дуги (1), нижней губы со стороны слизистой оболочки (1). Данные повреждения причинены минимум однократным воздействием тупого твердого объекта. Для заживления подобных ран обычно требуется срок не свыше трех недель, поэтому данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта «8.1» «Приказа Министерства и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 г.). Данные повреждения могли быть причинены в течение 24-х часов до обращения потерпевшей за медицинской помощью, что подтверждается, данными медицинских документов, а именно наличие пассивного кровотечения из раны при обращении за медицинской помощью (дата обращения за медицинской помощью 11.08.2023г.), о чем также свидетельствуют их морфологические признаки (рубцы в области ран розового цвета, мягко-эластичные). Дата причинения данных повреждений, указанная в медицинских документах – 11.08.2023г.

В медицинских документах в выставленном диагнозе указаны: «… Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Параорбитальные гематомы. Ссадина правой руки…», которые в достаточной мере объективными и клиническими данными не подтверждены, и поэтому судебно-медицинской квалификации не подлежат

(по медицинским критериям подпункта «27» «Приказа Министерства и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 г.) (л.д.26-28);

- актом освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 241143 от 11 августа 2023 года и бумажным носителем с показаниями прибора «Алкотектор» от 11 августа 2023 года (л.д. 30,31);

- актом освидетельствования ФИО8 №1 на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 241300 от 11 августа 2023 года и бумажным носителем с показаниями прибора «Алкотектор» от 11 августа 2023 года (л.д. 32,33);

- объяснением ФИО2 от 11 августа 2023 года, из которого следует, что 11 августа 2023 года около 13 часов 10 минут, будучи пристегнутым ремнем безопасности, управляя своим автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, со скоростью около 80 км/час. ехал по ул.Солтонская от пос.Боровой в направлении с.Первомайское. Во время движения, совершая поворот налево, двигаясь уже на скорости около 25-30 км/час., не рассчитал расстояние до движущегося ему навстречу прямо транспортного средства «ФИО1 ФИО1» г.р.з. № Во время поворота налево почувствовал удар в левую часть своего автомобиля. В результате данного ДТП ему был причинен только материальный ущерб. Жалоб на состояние здоровья не имеет (л.д.34);

- объяснением ФИО8 №1 от 11 августа 2023 года, из которого следует, что 11 августа 2023 года около 13 часов 10 минут, управляя автомобилем «ФИО1», государственный регистрационный знак №, со скоростью около 90 км/час. он двигался по трассе Р-256 в обход г.Бийска. В салоне его автомобиля в качестве пассажиров были его жена и дочь. На 7 км. данной трассы двигавшийся ему навстречу автомобиль <данные изъяты>» неожиданно для него совершил поворот налево, в результате чего преградил ему путь движения. Он нажал на тормоз, но в связи с тем, что расстояние между автомобилями было минимальное, то избежать столкновения не удалось, произошло ДТП (л.д.37);

- объяснением ФИО8 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 11 августа 2023 года около 13 часов 10 минут она ехала в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля «ФИО1 ФИО1» по автодороге Р-256 в обход г.Бийска. Автомобиль двигался со скоростью примерно 90 км/час. В районе 7 км. данной автодороги двигавшийся им навстречу автомобиль «<данные изъяты> начал совершать поворот налево. Когда расстояние между автомобилями было несколько метров её муж, который управлял автомобилем, в котором она находилась, нажал на педаль тормоза, но автомобиль остановить не удалось. В результате столкновения они получили телесные повреждения, а принадлежащему ей транспортному средству «ФИО1», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, в связи с чем ей причинен имущественный вред (л.д.39);

- объяснением ФИО8 №2 от 13 октября 2023 года, из которого следует, что 11 августа 2023 года около 13 часов 10 минут она ехала в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля «ФИО1 ФИО1» по автодороге Р-256 в обход г.Бийска, от с.Первомайское, в направлении пос.Боровой Бийского района. Автомобилем управлял её отец ФИО8 №1 На переднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля находилась её мама ФИО8 №3, с которой она разговаривала в пути следования. Что было далее, она не помнит до момента, когда уже находилась в салоне автомобиля скорой помощи. В больнице ей сообщили, что их автомобиль столкнулся с другим автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения (л.д.41);

- объяснением ФИО8 №4 от 11 августа 2023 года, из которого следует, что 11 августа 2023 года около 13 часов 10 минут она ехала в качестве пассажира в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым управлял её муж ФИО3 Они ехали при этом по трассе Р-256 в направлении г.Бийска. По пути следования им надо было совершить поворот налево. При этом, встречный автомобиль был еще далеко, в связи с чем муж начал совершать указанный маневр, после чего произошло столкновение, в результате которого она получила телесные повреждения (л.д.43);

- карточками учета транспортных средств (л.д. 45,46).

- постановлением №18810022220001076321 по делу об административном правонарушении от 11 августа 2023 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ (л.д. 47).

В судебном заседании ФИО8 №3 представила расписку о том, что 18.12.2023 ФИО3 в счёт возмещения компенсации морального вреда выплатил 50 000 руб.

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением ФИО3 пунктов 1.5, 8.1, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевших ФИО8 №1, ФИО8 №2, ФИО8 №3 имеется прямая причинно-следственная связь, и квалифицирую действия первого по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

При назначении административного наказания ФИО3 учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – совершение административного правонарушения впервые, признание вины (п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 (ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), не установлено.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО3 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Наименование банка получателя: получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, счет получателя 03100643000000011700, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, код бюджетной классификации 18811601121010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, УИН 18810422234080012466, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 210, тел. <***>.

При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья Ю.В. Сидоренко