Дело № 5-15/2023

УИД 65RS0010-01-2023-000408-33

Постановление

г. Оха Сахалинской области 12 марта 2023 года

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Андреева Т.Б., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

10 марта 2023 года в 22 часа 20 минут ФИО1, находясь в приемном отделении ГБУЗ «Охинская ЦРБ» по адресу: <...>, куда был направлен в соответствии со ст.27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) по факту нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, на требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, тем самым оказав неповиновение.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал вышеуказанного правонарушения, подтвердив факт употребления алкоголя. Свои действия объяснить не смог.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается:

- протоколом 65 АП № 174555 об административном правонарушении от 10.03.2023, согласно которому 10 марта 2023 года в 22 часа 20 минут ФИО1, находясь в приемном отделении ГБУЗ «Охинская ЦРБ» по адресу: <...>, куда был направлен в соответствии со ст.27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) по факту нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, на требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, тем самым оказав неповиновение (л.д. 4);

- рапортом сотрудника ОМВД России по ГО «Охинский» ФИО3 от 10.03.2023 о поступившем в дежурную часть по телефону <***> сообщении ФИО4 (л.д. 2-3);

- протоколами о доставлении 10.03.2023 ФИО1 в ОМВД России по городскому округу «Охинский» и его задержании 10.03.2023 в 22 час. 35 мин. (л.д. 6, 7);

- письменными объяснениями медсестры приемного отделения ГБУЗ Охинская ЦРБ ФИО5 и ФИО4 (л.д. 8-9);

- письменными объяснениями ФИО1, не оспаривавшего нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (л.д. 10);

- рапортом сотрудника ОМВД России по ГО «Охинский» ФИО7 от 10.03.2023 об обстоятельствах обнаружения с признаками опьянения в общественном месте ФИО1, оказавшего неповиновение законным распоряжениям сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Охинская ЦРБ» по адресу: <...> (л.д. 11);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.03.2023, и справкой врача-терапевта приемного отделения ГБУЗ Охинская ЦРБ ФИО8, из которых следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых (л.д.12, 13).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем данные доказательства допустимы, достоверны, последовательны и согласуются между собой.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудником полиции, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, составил необходимые процессуальные документы, не установлено.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему, что по данному делу установлено.

В силу п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются, в том числе обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он отказался подчиниться законным требованиям сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, не имеющего постоянного места жительства, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 10.03.2023.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Б. Андреева