Принято в окончательной форме 03.02.2025

Дело № 2-502/2025

УИД 76RS0024-01-2024-004737-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Липатовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства после ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 является матерью и наследницей имущества ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. После смерти сына открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Данный жилой дом являлся единственным местом жительства ФИО1, на момент своей смерти он также проживал в нем, однако по месту жительства не был зарегистрирован. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является истец, а также брат наследодателя ФИО7 На день смерти ФИО2 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 заявитель фактически приняла наследство, пользовалась вещами умершего, жилым домом по адресу: <адрес>.

Заявитель в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство по закону не может в связи с пропуском срока принятия наследства. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав после смерти сына, во внесудебном порядке установить данный факт невозможно.

В судебном заседании заявитель ФИО2, представитель заявителя по ордеру и заинтересованного лица ФИО7 по доверенности ФИО4 требования поддержали по изложенным основаниям.

Заявитель дополнительно пояснила, что сособственник дома ФИО5, муж заявителя и отец наследодателя, умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, о чем представлена копия свидетельства о смерти, оригинал обозревался в судебном заседании. На момент смерти сына проживала с ним совместно и была зарегистрирована в принадлежащем ему, ФИО5 и ФИО7 жилом доме по адресу: <адрес>. После смерти сына заявитель осталась проживать по указанному адресу, пользовалась вещами сына.

Заинтересованное лицо ФИО7 представил отзыв на заявление, в котором признал требования заявителя, указал, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, продолжила проживать вместе с заинтересованным лицом в доме, несет расходы по содержанию дома, обрабатывает земельный участок, заинтересованное лицо на имущество брата не претендует.

Заинтересованные лица территориальная администрация Фрунзенского и Красноперекопского районов мэрии г. Ярославля, Межрегиональное территориальное управление Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежаще. КУМИ мэрии г. Ярославля в суд направлен письменный отзыв по делу.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заявителя, представителя заявителя и заинтересованное лицо, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер ФИО1 (л.д. 6). Заявитель ФИО2 приходится умершему ФИО1 и заинтересованному лицу ФИО7 матерью, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО1 и ФИО7 (л.д. 6 оборот, 7).

Согласно выписке из ЕГРН собственниками дома по адресу: <адрес> числятся ФИО5 (1/2 доли), ФИО1 (1/4 доли), ФИО7 (1/4).

Наследственное дело после ФИО1 не заводилось, что подтверждено сведениями электронного ресурса Федеральной нотариальной палаты (л.д. 12). ФИО5 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, о чем представлена копия свидетельства о смерти, оригинал обозревался в судебном заседании. Заинтересованное лицо ФИО7 представил письменный отзыв на заявление, в котором признал требования заявителя, указал, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, продолжила проживать вместе с заинтересованным лицом в доме, несет расходы по содержанию дома, обрабатывает земельный участок, заинтересованное лицо на имущество брата не претендует.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ.

Из объяснений заявителя следует и подтверждается материалами дела, что ФИО2 фактически приняла наследство: на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала в принадлежащем ФИО1 жилом помещении по адресу: <адрес>, вступила во владение наследственным имуществом, в течение шести месяцев со дня смерти сына проживала в принадлежащем наследодателю жилом помещении оплачивала коммунальные платежи, обрабатывала земельный участок, что, помимо объяснений заявителя, подтверждено отзывом заинтересованного лица ФИО7

В силу п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд может установить факт принятия наследства. Факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО1, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доказательств обратного суду, вопреки требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ, не представлено. Спора о праве судом не установлено, каких-либо возражений по существу заявленных требований не поступило. Установление данного факта имеет юридическое значение, т.к. необходимо для оформления наследственных прав заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР), после сына ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Смирнова