РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2022 года город Видное
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А. при секретаре судебного заседания Мурадовой К.Ш.. с участием истца ФИО6, представителя органов опеки ФИО10, представителя ответчика ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 к ФИО8 определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, определения порядка общения
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: определить место жительства несовершеннолетней ФИО1 с отцом ФИО7 по адресу: <адрес>; установить порядок общения ФИО8 с дочерью с 16 пятницы по 12 воскресенья на территории ЖК Бутово-Парк; взыскать алименты на содержание ребенка в сумме <данные изъяты> ежемесячно.
В обоснование исковых требований указано, что состоял в браке с ответчиком ФИО8 в период с сентября 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ. В семье родилась дочь ФИО1, после расторжения брака ребёнок по договорённости с ответчиком проживает с ним. Ответчик ребенком не интересуется, создала другую семью, материально ребенка не содержит.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что состоит во втором браке, дочь проживает в его семье, жилое помещение благоустроенное, работает водителем, у дочери хорошие отношения с его новой супругой, просил иск удовлетворить, размер алиментов не снижать.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что у ответчика другая семья, проживает в <адрес>, ответчик родила двоих детей, в состоянии оплатить на содержание дочери алименты <данные изъяты> Ответчик хочет общаться с дочерью у себя дома, хотя бы одни выходные в месяц. Не возражает, что бы дочь проживала с отцом.
Управлением опеки и попечительства Министерства образования по <адрес> ФИО3 дано заключение о возможности удовлетворения исковых требований, определении места жительства ребёнка с истцом. Установить порядок общения матери с несовершеннолетней дочерью в каникулярное время и выходные и праздничные дни, в местах и продолжительностью по предварительной договоренности между истцом и ответчиком, с учётом мнения ребёнка.
Суд, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, принимает решение о частичном удовлетворении заявленных требований истца и ответчика по следующим основаниям.
В силу ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии со статьёй 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В силу части 3 статьи 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Судом установлено, что истец и ответчик состояли в браке в период с сентября 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ, в семье ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО1. В настоящее время несовершеннолетняя проживает с отцом и его супругой ФИО12 по адресу: <адрес>. В материалы дела представлен акт обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес>. Согласно акту санитарное состояние квартиры хорошее, условия для проживания несовершеннолетнего в жилом помещении имеются. Из материалов дела следует, что несовершеннолетняя обучается в МБОУ «Бутовская СОШ №», характеризуется исключительно с положительной стороны, отражено участие отца в воспитании дочери и общественной жизни школы. Истец работает водителем, по сведениям органов опеки воспитанием ребёнка так же занимается супруга истца – ФИО12, с которой в несовершеннолетней сложились доверительные отношения.
В судебном заседании заслушано мнение несовершеннолетней ФИО1, которая пояснила, что её мать проживает в <адрес> с новой семьёй, и придерживается традициям ислама. Она некоторое время проживала с мамой и ее мужем, но чувствовала себя некомфортно, и переехала жить к отцу. Она общается со своими бабушкой и дедушкой (по отцовской линии), много времени проводит с отцом, у нее хорошие отношения с папиной женой, хочет проживать с отцом. Общаться с мамой не против, но ездить по месту её жительства с ночёвкой не хочет.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Таким образом, с учётом изложенных обстоятельств, в интересах ребёнка и с учётом его мнения, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд определяет место жительства несовершеннолетней ФИО1 с отцом ФИО7 При определении места жительства ребёнка с родителем, конкретный адрес проживания не указывается.
Статьёй 66 СК РФ установлено, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Статьёй 63 СК РФ установлены обязанности родителей по воспитанию и образованию своих детей. Родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.
В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.
Истцом заявлено об определении порядка общения ребёнка с матерью. С учётом мнения несовершеннолетней, обстоятельств дела, суд считает целесообразным установить порядок общения ФИО8 с несовершеннолетней дочерью ФИО2 в каникулярное время и выходные и праздничные дни, в местах и продолжительностью по предварительной договоренности между истцом и ответчиком, с учётом мнения ребёнка.
Согласно положениям ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" и Закона Московской области "О прожиточном минимуме в Московской области" прожиточный минимум представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.
При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
На родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.
Истцом заявлено о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме <данные изъяты>
Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем, именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.
Постановлением Правительства МО ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 декабря 2022 г. N 1430/46 установлена величина минимального прожиточного минимума на детей в ФИО3 <данные изъяты>.
Согласно материалов гражданского дела на иждивении ответчика находятся двое малолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчиком представлен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий трудоустройство ответчика в ООО «Квартал» в должности бухгалтера-оператора с окла<адрес> руб. Истец водителем в АО «Мосотделстрой №», его заработная плата за одиннадцать месяцев 2022 года, с вычетом налога, составила <данные изъяты>
С учётом наличия у ответчика еще двоих малолетних детей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме <данные изъяты> ежемесячно, что составляет 1/2 величины минимального прожиточного минимума для детей в ФИО3, с последующей индексацией в установленном законом порядке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребёнка.
С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> (ст. 103 ГПК РФ) Решение суда о взыскании алиментов на основании ст. 211 ГПК РФ суд обращает к немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 к ФИО8 – удовлетворить частично.
Определить место определить место жительства несовершеннолетней ФИО1 с отцом ФИО6.
Установить порядок общения ФИО8 с несовершеннолетней дочерью ФИО2 в каникулярное время и выходные и праздничные дни, в местах и продолжительностью по предварительной договоренности между истцом и ответчиком, с учётом мнения ребёнка.
Взыскать с ответчика ФИО8 в пользу истца ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме <данные изъяты>, ежемесячно, что составляет 1/2 величины минимального прожиточного минимума для детей в ФИО3, с последующей индексацией в установленном законом порядке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка.
Решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с ответчика ФИО8 в доход бюджета муниципального образования Ленинский городской округ госпошлину <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО3 областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 05.04.2023.
Федеральный судья Зырянова А.А.