Дело №5-6/2025

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Курумкан 13 января 2025 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> РБ, гр. РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>1, не привлекавшегося к административной ответственности,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22.26 часов на <адрес> РБ замечен автомобиль Тойота Чайзер г/н № под управлением ФИО1, который на требование сотрудников полиции об остановке транспортного средства подаваемое специальным сигналом (СГУ) не отреагировал, увеличил скорость и пытался скрыться. Доехав до <адрес> напротив <адрес> ФИО1 остановился, у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. На законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ и проведения освидетельствования на состояния опьянения, ФИО1 оказал злостное неповиновение, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование и пытался убежать, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. В результате чего в отношении ФИО1 применена физическая сила и специальные средства наручники, после чего ФИО1 доставлен в патрульную автомашину.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что испугался. ФИО2 принадлежит ему, водительского удостоверения не имеет.

Должностное лицо ст. инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД Отд. МВД России по <адрес> ФИО3 пояснил, что все было так, как указано в рапорте, дополнений не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением, отраженном в протоколе об административном правонарушении; - рапортами ст. инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отд. МВД России по <адрес> ФИО3, Врио начальника ОГИБДД Отд. МВД России по <адрес> ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.26 часов на <адрес> замечен автомобиль Тойота Чайзер г/н №, который на требование об остановке не отреагировал и хотел скрыться. В ходе преследования неоднократно подавалось требование об остановке специальным сигналом (СГУ). Автомобиль, доехав до <адрес>, остановился напротив <адрес>, ФИО1 попытался скрыться, но был задержан. На требование пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ и проведения освидетельствования на состояние опьянения он оказал злостное неповиновение, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование и пытался уйти, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. В результате чего в отношении ФИО1 применена физическая сила и специальные средства; - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в суде; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 часов ФИО1 доставлен Отд. МВД Росси по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; - протоколом об административном задержании, согласно которому в 01.33 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; - копиями протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, постановления о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ; - копиями протокола об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, протокола об отстранении от управления ТС, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установление состояние алкогольного опьянения, бумажного носителя с записью результатов измерений - 0,92 м/л.

При определении вида и меры наказания подлежат учету обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, принимая во внимание то, что ФИО1 трудоспособен, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.Ц. Сандакова