Дело № 5-353/23 УИД 77RS0023-02-2023-004067-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

22 марта 2023 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «СВЯЗЬИНЖСТРОЙ», ..., дата регистрации 28.02.2015, юридический адрес: адрес (адрес)..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений не имеется),

УСТАНОВИЛ:

ООО «СВЯЗЬИНЖСТРОЙ» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при этом правонарушение совершено в городе Москве.

Так, 14 июля 2022 года в 16 час. 10 мин. в ходе выездной проверки по адресу: адрес..., на территории строительного объекта, установлен факт несоблюдения юридическим лицом ООО «СВЯЗЬИНЖСТРОЙ» требований п. 4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившийся в фактическом доступе к осуществлению трудовой деятельности в городе федерального значения Москве в качестве сварщика гражданина Респ. Узбекистан ФИО1 Угли, паспортные данные, не имеющего разрешения на работу или патента, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с п. 1 ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Представитель ООО «СВЯЗЬИНЖСТРОЙ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина ООО «СВЯЗЬИНЖСТРОЙ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом САО ... об административном правонарушении от 13.12.2022, согласно которому 14 июля 2022 года в 16 час. 10 мин. в ходе выездной проверки по адресу: адрес..., на территории строительного объекта, установлен факт несоблюдения юридическим лицом ООО «СВЯЗЬИНЖСТРОЙ» требований п. 4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившийся в фактическом доступе к осуществлению трудовой деятельности в городе федерального значения Москве в качестве сварщика гражданина Респ. Узбекистан ФИО1 Угли, паспортные данные, не имеющего разрешения на работу или патента, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с п. 1 ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»;

- распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) в РФ, мест их пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности от 14.07.2022 ...

- протоколом осмотра территории от 14.07.2022;

- фототаблицей;

- объяснениями ФИО1 Д.А.У. от 14.07.2022;

- сведениями ЦБДУИГ на иностранного гражданина;

- постановлением Савеловского районного суда г. Москвы от 15.07.2022, согласно которому ФИО1 Д.А.У. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

- актом проверки ... от 14.07.2022;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- рапортом сотрудника полиции от 14.07.2022;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу №08/2-520 от 30.11.2022;

- договором ... на выполнение работ от 05.04.2018.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ООО «СВЯЗЬИНЖСТРОЙ» в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует действия ООО «СВЯЗЬИНЖСТРОЙ» по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «СВЯЗЬИНЖСТРОЙ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) руб.

Реквизиты: УФК по г. Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 774301001, счет получателя 03100643000000017300, к/с 40102810545370000003, ОКТМО 45336000, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, УИН 18891779990845401880.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Арсеньева