Дело № 2-16/2025
Стр. 2.219
УИД 75RS0009-01-2025-000022-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Газимурский Завод 04 апреля 2025 года
Газимуро - Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Намнановой А.Г.,
при секретаре Марковой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Газимуро-Заводского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных при тушении лесного пожара в размере 404 566 рублей 69 коп.,
установил:
Заместитель прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 12.05.2024 сотрудниками ОНД и ПР по Газимуро-Заводскому району обнаружен лесной пожар в 401 квартале Курлеинского участкового лесничества в 7,5 км северо- западнее от с. Зерен Газимуро-Заводского района, который локализован и ликвидирован 13.05.2024 на площади 152 Га, пожар возник в результате неправомерных действий ФИО1, а именно поджога сухой травянистой растительности спичками для обновления охотничьих угодий с последующим переходом в ландшафтный и лесной пожар, о чем свидетельствует явка с повинной от 14.05.2024, а также объяснения ФИО1 от 14.05.2024, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 261 УК РФ, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 8.32 КоАП РФ. В результате лесного пожара, возникшего по вине ФИО1, при тушении пожара КГСАУ «Забайкаллесхоз» затрачены средства федерального бюджета в размере 404 566, 69 руб., прокурор просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации расходы, понесенные при тушении лесного пожара в размере 404 566 рублей 69 коп. (л.д.5-7).
В судебное заседание процессуальный истец – зам. прокурора района Максимов М.П. не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края расходы, понесенные при тушении лесного пожара в размере 404 566 рублей 69 копеек, о чем поступила телефонограмма.
Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне истца - КГСАУ «Забайкальское лесохозяйственное объединение», Министерство природных ресурсов Забайкальского края, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2002 № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
В силу ч. 3 ст. 2 Закона Забайкальского края от 03.06.2009 № 190-ЗЗК «О пожарной безопасности в Забайкальском крае» в систему противопожарной службы Забайкальского края входит государственные учреждения Забайкальского края, созданные в целях осуществления тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ (далее - государственные учреждения).
Судом установлено, что постановлением от 15.10.2024 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.261 УК РФ.
Постановлением № 392 от 02.10.2024 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей 00 коп.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 Лесного Кодекса РФ, средства на осуществление переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий предоставляются в виде субвенций из федерального бюджета.
Осуществление переданных полномочий Российской Федерации по обозначенным вопросам возложено на Министерство природных ресурсов Забайкальского края (п. 12.18.1.6 положения о Министерстве природных ресурсов Забайкальского края, утв. Постановлением Правительства Забайкальского края от 27.12.2016 № 503).
В свою очередь, в целях обеспечения осуществления Министерством природных ресурсов Забайкальского края переданных полномочий создано КГСАУ «Забайкаллесхоз».
Согласно п. 2.3.1 устава КГСАУ «Забайкаллесхоз», учреждение осуществляет работы по тушению лесных пожаров. Тушение пожаров осуществляется за счет поступающих субвенций из федерального бюджета.
Из сообщения (заявления) от 12.05.2024 № 146 начальника Газимуро-Заводского лесничества ФИО2 следует, что 12.05.2024 в 09.00, в квартале 401 Курлеинского участкового лесничества С-З с.Зерен 7,5 км был обнаружен лесной пожар при авиапатрулировании, площадь лесного пожара составила 4,5 га, задействованы люди и техника (л.д.21,22,48).
Из справки о затратах на тушении лесного пожара следует, что КГСАУ «Забайкаллесхоз» Газимуро-Заводский участок на ликвидацию указанного лесного пожара затрачено 404 566 рублей 69 копеек (л.д.15).
В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик ФИО1, реализуя свое процессуальное распорядительное право, представил суду письменное заявление о признании исковых требований, при этом указал, что правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что действия ФИО1 повлекли за собой возникновение пожара, устранение которого привело к расходованию средств федерального бюджета, в результате чего пострадали интересы Российской Федерации, сумма затрат на тушение пожара подлежит взысканию с ответчика.
В данном случае от лица Российской Федерации выступает Министерство природных ресурсов Забайкальского края, денежные средства должны быть взысканы в пользу Российской Федерации в лице Министерство природных ресурсов Забайкальского края.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход бюджета Газимуро-Заводского муниципального округа государственная пошлина в сумме 12 614 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования заместителя прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, <адрес>, Газимуро-Заводский муниципальный округ, Забайкальский край в пользу Российской Федерации - администратор дохода Министерство природных ресурсов Забайкальского края, расходы, понесенные при тушении лесного пожара в размере 404 566 (четыреста четыре тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 69 копеек.
Реквизиты перечислений:
УФК по Забайкальскому краю (Минприроды Забайкальского края, л/с <***>)
ИНН <***>, КПП 753601001
Отделение Чита банка России//УФК по Забайкальскому краю г.Чита
БИК 017601329
«Сч.№» Банка – 40102810945370000063
«Сч.№» Получателя – 03100643000000019100
ОКТМО 76701000
УИН №
КБК 046 1 13 02992 02 0000 130 – Прочие доходы от компенсации затрат бюджетов субъектов Российской Федерации.
В назначении платежа обязательно указывать номер дела или номер исполнительного производства.
Взыскать с ФИО1, <адрес>, Газимуро-Заводский муниципальный округ, Забайкальский край в бюджет Газимуро-Заводского муниципального округа государственную пошлину в размере 12 614 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд в течение месяца со дня вынесения окончательного решения суда.
Судья А.Г.Намнанова
Окончательное решение суда изготовлено 04 апреля 2025 года.