Материал № 5-682/2022

59RS0005-01-2022-003377-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 03 августа 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Долматов А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП №1 (дислокация ) Управления МВД РО, проживающего по адресу: , не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.06.2022 года в 00 часов 20 минут ФИО1 находясь в общественном месте, во дворе оказал неповиновение сотрудникам полиции полка ППС: старшему лейтенанту полиции ФИО4, лейтенанту полиции ФИО5, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти до служебного автомобиля для составления административного протокола.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив административный материал, прихожу к следующему.

Согласно ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При исполнении своих должностных обязанностей, согласно ст.13 того же Закона, сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст. 30 ч.3 и 4 вышеназванного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 установлены на основании совокупности доказательств, собранных по делу, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 20.06.2022, в котором должностным лицом описано событие вменяемого ФИО1 нарушения; протоколом об административном задержании и доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО1 был задержан в 01-00 часов 20.06.2022 года; рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО4

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья признает достоверными, достаточными, допустимыми, они подтверждают факт совершения правонарушения ФИО1 Обстоятельств, указывающих на наличие оснований для оговора ФИО1 сотрудником полиции, наличия его заинтересованности, не установлено, самим ФИО1 таковых не названо.

На основании совокупности указанных доказательств, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и полные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая полные данные о личности ФИО1, степень общественной опасности, совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по городу Перми л/с №), ИНН <***>, КПП 590401001, ОКТМО 57701000, номер счета получателя платежа №, наименование банка отделение Пермь банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор/сч №, КБК 18811601191019000140, УИН 1880459229061277175, плательщик ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: А.О. Долматов