Материал №... КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июля 2025 года <АДРЕС>

Судья Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> Маковеева М.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ГДС

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГДС , родившегося (дата) в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,

установил :

ГДС не выполнил законного требования сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

(дата) в отношении ГДС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого и приложения к нему следует, что (дата) по адресу: <АДРЕС> произошло ДТП без пострадавших с материальным ущербом, один из участников в места ДТП скрылся. Неустановленный водитель, управляя автомобилем ВАЗ 2115, гос. рег. знак <***>, совершил наезд на столб линии электропередачи, повредив его. Из проверки путем введения VIN кода вышеуказанного автомобиля следует, что ТС на регистрационном учете не состоит. Предыдущим собственником ГМА автомобиль был продан ГДС , (дата), который права управления ТС не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, последний раз (дата). Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от (дата), ГДС управлял ТС с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО, выдано требование о прекращении противоправных действий с 13:30 (дата).

В судебном заседании ГДС вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени страховой полис ОСАГО не оформлен, требование о прекращении противоправных действий не выполнено. С правонарушением согласен.

Вина ГДС подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № <АДРЕС> от (дата) об обстоятельствах совершения ГДС административного правонарушения;

копией постановления по делу об административном правонарушении от (дата);

копией требования о прекращении противоправных действий от (дата);

копией рапорта ст. инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <АДРЕС> ЦСВ

Не доверять представленным доказательствам у судьи нет оснований, они подробны и согласуются между собой.

Таким образом, вина ГДС в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия ГДС судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ГДС наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ГДС судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ГДС судья принимает во внимание продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

В целях предупреждения совершения ГДС новых правонарушений, судья полагает необходимым, с учетом трудоспособного возраста ГДС , назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

ГДС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> (ГУ МВД России по <АДРЕС>, л/с 04561W01070);

КПП 590401001;

ИНН <***>;

ОКТМО 57701000;

Р/С 03№... в Отделение Пермь Банка России//УФК по <АДРЕС>;

БИК 015773997;

К/С 40№...;

УИН: 18№...;

КБК 18№...;

Протокол об административном правонарушении <АДРЕС> от (дата).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.В. Маковеева

Копия верна. Судья М.В. Маковеева