Дело №2-13966/2023

УИД 16RS0042-03-2023-011523-67

Заочное Решение

именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Кирилловой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 282 305 рублей 72 копейки, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 6 023 рубля 06 копеек, указав в обоснование иска, что 29.01.2020 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 650 000 рублей сроком возврата по 28.01.2025 включительно, с процентной ставкой 17,8% годовых. Свои обязательства по выдаче кредита истец выполнил в полном объеме, однако ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 13.09.2023 задолженность ответчиком перед банком оставляет 282 305 рублей 72 копеек. 31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии), по которому права требования по кредитному договору перешли истцу.

Представитель АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что 29.01.2020 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ответчиком был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 650 000 рублей сроком возврата по 28.01.2025 включительно, с процентной ставкой 17,8% годовых.

Пунктом 12 договора предусмотрена выплата неустойки за несвоевременное погашение ежемесячного платежа на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

Свои обязательства по выдаче кредита истец выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением 29.01.2020 на сумму 650 000 рублей.

Однако, ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 13.09.2023 составляет 282 305 рублей 72 копейки, из которой по основному долгу – 282 305 рубле 72 копейки.

31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) ..., в соответствии с которым, право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу.

Требование банка о погашении задолженности ответчиком оставлено без ответа.

Ответчик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорил основания и размер иска.

Таким образом, исковые требования суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН ...) основной долг в размере 282 305 рубле 72 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 023 рубля 06 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись