Решение по делу № 2-370/2023 от 12.04.2023 - об обеспечении доступа представителей для проведения технического обслуживания.

№ 2 -370/2023

03RS0031-01-2023-000393-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО1 об обеспечении доступа представителей для проведения технического обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Уфа» (далее по тексту ПАО « Газпром газораспределение Уфа») обратилось в суд с иском к ФИО1 об обеспечении доступа представителей для проведения технического обслуживания, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор № о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с которым истец обязался проводить техническое обслуживание и ремонт ВДГО/ВКГО, с периодичностью один раз в год. В соответствии с п.п. «г» п. 42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410 ответчик обязан обеспечивать доступ представителей истца к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами. Кроме того, согласно п. 3.1.3 договора на ТО на ответчика возложена обязанность обеспечить доступ представителей истца к ВКГО для технического обслуживания с 8 до 22 часов, а также при возникновении аварийной ситуации для проведения работ – в любое время суток. Однако ответчик, в нарушение положений Правил 410 и договора, доступ представителей истца к ВКГО для технического обслуживания не обеспечил. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказался допустить в занимаемое помещение представителей истца для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, о чем составлен акт с участием представителей управляющей компании. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ повторно отказался допустить в занимаемое помещение представителей истца для проведения работ (оказания услуг). По факту отказа ответчика в допуске для проведения работ (оказания услуг) составлены акты. В связи с неоднократным недопуском ответчика в жилое помещение истец не имеет возможности провести техническое обслуживание ВДГО (ВКГО) по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания ВДГО (ВКГО) по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

ПАО « Газпром газораспределение Уфа» извещалось о месте и времени судебного разбирательства, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении дела.

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительством Российской Федерации 14.05.2013 № 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее по тексту Правила).

Пунктом 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Пункт 8 устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения.

Согласно подп. «г» п. 42 Правил заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с подп. «в» п. 43 Правил исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между публичное акционерное общество « Газпром газораспределение Уфа» и ФИО1 заключен договор № на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, в соответствии с которым исполнитель обязался в течение срока действия договора не реже одного раза в три года, а по истечении установленного изготовителем срока службы бытового газоиспользующего оборудования – один раз в год, производить техническое обслуживание, аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования, расположенного в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, а именно: <данные изъяты>.

Пунктом 3.1.3 названного договора предусмотрено, что заказчик обязуется обеспечить доступ представителей исполнителя (по предъявлению удостоверения) к ВДГО для технического обслуживания с 08 час. до 22 час., а также при возникновении аварийной ситуации в любое время суток.

Судом установлено, что специальной организацией, имеющей допуск к выполнению газоопасных работ и аварийно-диспетчерскую службу в своем составе, на территории <адрес> РБ является ПАО «Газпром газораспределение Уфа».

Согласно представленным в материалы дела актам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не допустил представителя ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в жилое помещение для проведения технического внутриквартирного газового обслуживания.

Учитывая приведенные выше нормы, а также установленные по делу фактические обстоятельства суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований о возложении на ФИО1 обязанности обеспечить доступ в квартиру представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения проверки внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 6000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ представителей Публичного акционерного общества « Газпром газораспределение Уфа» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А.Никитин