ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 04 июля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лазарев Р.Н., рассмотрев в судебном заседании дело № 12-519/2023 по жалобе ФИО1 на постановление № 18810563230508000531 от 08.05.2023г. заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и решение от 17.05.2023 г. начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

30.05.2023г. в суд поступила жалоба ФИО1 на постановление № 18810563230508000531 от 08.05.2023г. заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и решение от 17.05.2023 г. начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области.

В судебном заседании заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении по подведомственности в Ленинский районный суд г. Самары вышеуказанной жалобы.

Стороны в судебное заседании не явились, извещались о дате судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является: г. Самара, пересечение ул. Ленина и ул. Полевая (полоса движения ТС находится на территории Ленинского района г. Самары).

Таким образом, вменяемое административное правонарушение, совершено на территории, подведомственной юрисдикции Ленинского районного суда г. Самары.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба ФИО1 на постановление № 18810563230508000531 от 08.05.2023г. заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и решение от 17.05.2023 г. начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, подлежит рассмотрению судьей Ленинского районного суда г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь положениями норм главы 30 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ФИО1 на постановление № 18810563230508000531 от 08.05.2023г. заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и решение от 17.05.2023 г. начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, по подведомственности в Ленинский районный суд г. Самары (443013, <...> «а»).

Судья /подпись/ Р.Н. Лазарев

Копия верна

Судья:

Секретарь: