Дело № 2-2831/2023

24RS0028-01-2023-002684-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.09.2023 г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе

председательствующего - судьи Резникова Ю.Е.,

при секретаре Андреевой О.А.,

с участием истца ФИО1

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «РостТех» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РосТех», в котором просит взыскать 2 843,29 рублей за незаконно начисленные услуги, 1 115,18 рублей пени, а также судебных расходов (итого 5 959,47 рублей).

Свои требования истец мотивирует тем, что он является единоличным собственником квартиры <адрес>. 23.03.2014 супруга истца депортирована. 16.06.2014 депортирован сам истец. С 28.06.2017 в жилом помещении на регистрационном учете никто не состоит и не проживает. Вместе с этим ответчик продолжает начислять плату за оказываемые коммунальные услуги.

Определением суда от 07.08.2023 исковое заявление принято к производству.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ).

Существо иска определяется его основанием и предметом. При этом предметом иска является конкретное материально-правовое требование, адресованное ответчику, а основанием - фактические обстоятельства, послужившие возникновением спора.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Частью 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Категории подлежащих оценке имущественных гражданско-правовых споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. Из указанной нормы процессуального закона следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом, исходя из взыскиваемой суммы.

Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее закон о защите прав потребителей) регулирует, в том числе, и имущественные отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий или приобретающий работы или услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем – организация независимо от её организационно – правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Таким образом, дела о защите прав потребителя по имущественным спорам, подлежащим оценке, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей (на момент рассмотрения этого вопроса судом), подсудны мировому судье.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Как следует из искового заявления и представленных к нему документов, истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение – <адрес>. Адресом места жительства истца является: <адрес>. Адрес ответчика: <адрес>

Принимая во внимание, что ФИО1 исковые требования предъявлены по месту его жительства, а предмет этих требований производен от правоотношений, регулируемых Законом о защите прав потребителей, гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «РостТех» о взыскании денежных средств передать для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности мировому судье судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ю.Е. Резников