Дело <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ФИО6 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины,

установил :

ПАО ФИО7, обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении заключенного между ними кредитного договора <номер> от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 567 466,75руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 14 874,67 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало ФИО1 кредит в сумме 413 956 руб. на срок 84 мес. под 14,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 567 466,75 руб., в том числе: просроченный основной долг – 378 427,41 руб., просроченные проценты – 189 039,34 руб. Ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита и расторжении договора, которое не исполнено.

В судебное заседание истец- ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк, явку своего представителя не обеспечило, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная <дата>, в судебное заседание не явилась, письменные возражения не представила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из заключенного между сторонами кредитного договора <номер> от <дата>, в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, истец выдал ответчику кредит в сумме в сумме 413 956 руб. на срок 84 мес. под 14,9 % годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за его использование должно было осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами.

При несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик обязалась уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, задолженность ответчика за период с <дата> по <дата> составляет в размере 567 466,75., в том числе: просроченный основной долг – 378 427,41 руб., просроченные проценты – 189 039,34 руб.

Данный расчет судом проверен и является верным, ответчик не представил суду свои возражения расчета задолженности.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковое требование банка о погашении кредита подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 14 874,67 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный <дата> между ФИО8 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 567 466 руб. 75 коп., в том числе: просроченный основной долг – 378 427,41 руб., просроченные проценты – 189 039,34 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 874 руб.67 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>