37RS0010-01-2023-002378-61
Дело № 2-2118/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года город Иваново
Ленинский районный суд города Иванова в составе:
председательствующего по делу – судьи Андреевой М.Б.,
при секретаре судебного заседания – Петрас М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ООО "Специализированный застройщик "Ивстройинвест" о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Ивстройинвест" о защите прав потребителей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3 с одной стороны и ООО "Специализированный застройщик "Ивстройинвест" заключили Договор участия в долевом строительстве № согласно условий которого, застройщик обязался построить объект недвижимости и передать участнику долевого строительства находящийся в доме объект долевого строительства. Пункт 1.8 договора содержит описание подлежащего передачи объекта с выполнением определенного объема внутриквартирных работ в том числе, установка остекления лоджии. Указанный объект был передан истцу, однако, без проведения указанного вида работ.
На основании изложенного, истец просил обязать устранить ответчика допущенные в ходе исполнения Договора участия в долевом строительстве№ от ДД.ММ.ГГГГ недостатки путем выполнения остекления лоджии в квартире по адресу: <адрес>, Ивановский муниципальный район, Богданихское сельское поселение, д. Дерябиха, <адрес>.
В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.
Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Также разъяснено, что на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения.
Суд, выслушав пояснения истца, приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает возможным заключенное сторонами мировое соглашение утвердить, производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ООО "Специализированный застройщик "Ивстройинвест", по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
2. ФИО1 отказывается от заявленных к ООО СЗ «ИВСТРОЙИНВЕСТ» исковых требований в полном объеме.
3. Стороны договорились, что ООО СЗ «ИВСТРОЙИНВЕСТ» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить за свой счет недостатки в <адрес> д. Дерябиха, Богданихского сельского поселения Ивановского муниципального района путем выполнения холодного остекления лоджии из НВХ профиля с одинарным стеклом.
4. Ответчик возмещает Истцу судебные расходы, связанные с подготовкой искового заявления в размере 2 000 рублей.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО "Специализированный застройщик "Ивстройинвест" о защите прав потребителей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Андреева М.Б.