дело № 2-4924/2025
86RS0004-01-2025-001971-19
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 мая 2025 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Ушкина Г.Н.,
при секретаре Беляшовой О.А.,
с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, понуждении предоставлять ежемесячный отчет о расходовании полученных денежных средств по уплате алиментов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Сургуту УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам с учетом добровольно оплаченных денежных средств на сумму 50 000 руб., понуждении ФИО8 предоставлять ежемесячный отчет о расходовании полученных от ФИО1 денежных средств по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО9 в ОСП по г. Сургуту УФССП по ХМАО-Югре в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что на открытую им на имя ФИО4 и находящуюся у ответчика банковскую карту он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ добровольно перечислял денежные средства с назначением платежа «алименты» в общей сумме 50 000 руб.; истец ставит под сомнение целевое использование ответчиком денежных средств, поступающих от истца на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ходатайств не заявил.
Ответчик иск признала частично, указала, что признает уплату истцом на содержание несовершеннолетнего ребенка 50 000 руб., относительно требования о понуждении предоставлять ежемесячный отчет о расходовании полученных денежных средств по уплате алиментов возражала, ссылаясь на отсутствие времени для этого.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещена надлежащим образом, отзыв суду не предоставила.
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО3 приходятся родителями несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается ответом Управления ЗАГС Администрации <адрес> ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО8 взысканы ежемесячно алименты на содержание ребенка ФИО4 в размере 1-ой величины прожиточного минимума для детей, установленного для детей в ХМАО-Югре, что составляет 20 467 руб., с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для детей в <адрес>- Югры, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Сургуту возбуждено исполнительное производство, а также вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 764,43 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 114 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
Принимая во внимание, что распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания.
Истцом представлены копии платежных поручений об уплате денежных средств на счет, открытый на имя ФИО4 в следующем размере:
5 000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ,5 000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ,
5 000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ,
5 000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ,
20 000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ,
10 000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанных платежных поручениях в качестве назначения платежа указано на то, что платеж вносился в качестве алиментов.
Из ответа УМВД России по г. Сургуту следует, что зарегистрированные транспортные средства на имя ФИО1 отсутствуют.
Согласно ответу ИФНС России по г. Сургуту ФИО1 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, учредителем и руководителем юридических лиц не является, сведения о регистрации ФИО1 в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятые) отсутствуют.
Общая сумма дохода, полученного ФИО1 в 2022 году составила 468 144,66 руб., в 2023 – 374535,57 руб., в 2024 – 309 061,38 руб.
С учетом установленных обстоятельств, проверяя доводы истца о его материальном положении, суд исходя из сведений, представленных ИФНС России по г. Сургуту, о доходах за 2024 год, произведя расчет за вычетом 13 % подоходного налога, удержания алиментов в размере одной величины прожиточного минимума для детей, установленного для детей в ХМАО-Югре, вычислил среднемесячную заработную плату истца, получаемую им после соответствующих удержаний, которая составляет 20 701,37 руб.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что доход, получаемый истцом после соответствующих удержаний, равнозначен величине прожиточного минимума, вследствие чего, а также с учетом подтверждения ответчиком получения денежных средств в размере 50 000 руб. в качестве алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4, исковые требования ФИО1 относительного освобождения от уплаты задолженности по алиментам в сумме 50 000 руб. подлежат удовлетворению.
Относительно требования ФИО1 о понуждении ФИО8 предоставлять ежемесячный отчет о расходовании полученных от ФИО1 денежных средств по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 в ОСП по г. Сургуту УФССП по ХМАО-Югре в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ суд отмечает, что законодательство, определяющее условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, не устанавливает такого способа защиты права плательщика алиментов, как понуждение лица, имеющего право на получение алиментов, предоставлять отчеты о целевом использовании алиментов. В связи с чем, исковые требования ФИО1 в указанной части удовлетворению не подлежат, в удовлетворении этой части исковых требований суд отказывает.
Руководствуясь ст. 114 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО5 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, понуждении предоставлять ежемесячный отчет о расходовании полученных денежных средств по уплате алиментов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Сургуту УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-ЮгреФИО11 удовлетворить частично.
Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> от уплаты задолженности по алиментам, сформировавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 50 000 рублей, в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> – Югры, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданному по решению Сургутского городского суда <адрес> – Югры по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП ОСП по <адрес> УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение составлено 16.05.2025.
Судья Г.Н. Ушкин