Дело № 5-2507/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2022 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Биккинина Татьяна Анваровна (адрес суда: <...> «а», каб.405), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , студента , паспортные данные

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. в по адресу: , напротив здания № водитель ФИО4, управляя автомобилем , двигаясь по параллельному проезду в восточном направлении на пересечении с , не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» не уступил и допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО1, которая двигалась по в северном направлении, прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля , ФИО5 получила телесные повреждения вызвавшие средний вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак ФИО2 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 факт совершения дорожно-транспортного происшествия не отрицала, пояснила, что вызвала такси, приехал автомобиль под управлением ФИО4, удар пришелся в заднюю дверь автомобиля, где она сидела. Водитель ФИО4 вызвал скорую помощь, ее отвезли в больницу, где ее осмотрели врачи и отпустили. Затем она обратилась в больницу, поскольку опухло лицо, она подумала, что у нее сотрясение. Врач ей сказал, что сотрясение сразу может не проявиться. Уже находясь дома, она прошла обследование.

В судебном заседании представитель ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак ФИО3 пояснил, что составлял протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4, который двигался по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю, который двигался по главной дороге, при этом потерпевшая ФИО5 находилась справа на заднем сиденье автомобиля, удар пришелся на нее, в результате дорожно-транспортного происшествия она получила значительные повреждения. Согласно заключения эксперта ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения ФИО4, потерпевшей ФИО5, представителя ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак, прихожу к выводу, что в действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регулируется Правилами дорожного движения (далее - ПДД), утвержденными Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил дорожного движения РФ).

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Дорожно-транспортное происшествие совершено ввиду виновных действий водителя ФИО4, вина которого подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и показаниями, данными в судебном заседании.Указанные доказательства получены с соблюдением закона и сомнения в достоверности не вызывают.

Согласно заключению эксперта Стерлитамакского межрайонного отделения ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ № м.д. от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место повреждение в виде , как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня. В представленной мед. документации не содержится достаточных сведений, а именно объективных клинических данных, подтверждающих выставленные диагнозы: «», в связи чем эксперт воздерживается от определения наличия данных телесных повреждений и степени тяжести причиненного ими вреда здоровья.

Считаю установленным, что водителем ФИО4 при эксплуатации транспортного средства нарушены требования п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО5, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю личность виновного, его молодой возраст, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является раскаяние в совершенном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Исходя из обстоятельств произошедшего, считаю необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, статьями 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: .

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Биккинина Т.А.

Копия верна: Судья: Биккинина Т.А.