66RS0020-01-2023-001089-54

Дело № 2-1266/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коняхина А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «МинДолг» обратилось в суд с иском к ФИО1, с которой просит взыскать в свою пользу задолженность по договору займа № 1730491590 от 31 октября 2017 года за период с 05 февраля 2019 года по 24 мая 2023 года в размере 157 804 рубля 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 356 рублей 09 копеек.

Иск принят к производству в упрощенном порядке.

Изучив материалы дела, касающиеся вопроса определения подсудности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление, направленное в суд почтой 31 мая 2023 года, было принято судом по вышеуказанным правилам, т.к. в качестве места жительства ответчика в иске указан адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, относящийся к территориальной юрисдикции Белоярского районного суда Свердловской области.

Вместе с тем, согласно адресной справке, местом жительства ответчика (регистрации по месту пребывания) с 17 августа 2021 года по 14 октября 2024 года является <адрес>

В возражениях, поступивших в суд, ответчик указала в качестве своего места жительства адрес: <адрес>, в заявлении об отмене судебного приказа ответчик указывала адрес: <адрес>.

Все указанные адреса не относятся к подсудности Белоярского районного суда Свердловской области.

Судебную корреспонденцию, направленную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ответчик не получает.

Таким образом, на момент подачи иска место жительства ответчика не относилось к территориальной юрисдикции Белоярского районного суда Свердловской области, следовательно, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело должно быть рассмотрено судом по месту жительства ответчика, оно подлежит передаче в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил (622001, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Коняхин А.А.