Дело № 5-1957/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Ростов-на-Дону 28 июля 2022 года
Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Рощина В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях
в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Украина, гражданина Республики Украина, сведения о трудоустройстве не представлены, зарегистрированного по месту жительства: <адрес> А, проживающего по адресу: <адрес>,сведения об инвалидности и о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 6 КоАП РФ, отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, гражданин Республики Украина, ФИО2, находясь по адресу в <адрес>, в здании отдела полиции № 8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, будучи с признаками наркотического опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического/алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований для этого.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил что был пьян, раскаивается, приехал спасаясь от войны из Донецкой республики со всей своей семьей в г. Ростов-на-Дону, так как имущества в Донецке не осталось и родственников там больше не имеет.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 28.07.2022, сведениями, изложенными в рапортах сотрудников полиции от 28.07.2022., в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.07.2022, в иных документах по делу.
Оценив все обстоятельства дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, который является гражданином другого государства, обстановку сложившуюся на территории Донецкой Республики и территории Украины и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание - административный штраф в размере 4000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Оплату штрафа произвести на р/с УФК по РО (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону) ИНН <***>, ОКТМО 60701000, р/с <***>, л/с (04581153310) в ГРКЦ ГУ Банка России по РО, КПП 616401001, БИК 046015001, КБК 18811612000016000140, Индентификатор 18880461224008571925.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.С. Рощина