Дело № 08 декабря 2022 года
УИД: 78RS0№-12
В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Феодориди Н.К.,
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску компании ФИО2 С.А. к ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец компания ФИО2 С.А. обратился в суд с иском к ФИО3, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 237094 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5570 руб. 94 коп.
В обоснование иска указано, что постановлением Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчик привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что ФИО3 незаконно использовала чужие товарные знаки - «Christian Dior», «Dior», путем перемещения через таможенную границу контрафактного товара – женской сумки, чем ввела ее в гражданский оборот на территории РФ. В результате действий ответчика истцу причинен ущерб в размере 237094 руб., который компания просит взыскать с ответчика.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом. Ответчику судом направлялось почтовая корреспонденция по адресу регистрации, которая была получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие истца, ответчика извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст.ст.1477-1479, 1481 ГК РФ товарный знак – обозначение служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, которое подлежит регистрации в Государственном реестре товарных знаков, о чем правообладателю выдается свидетельство. Товарный знак является средством индивидуализации. На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированных федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ.
В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Статьей 1229 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Согласно ст.1252 ГК РФ защита исключительных прав на средства индивидуализации осуществляется, в том числе, путем предъявления требования о возмещении убытков к лицу, неправомерно использовавшему средства индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение.
Судом установлено, что согласно свидетельству №, выданному Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент), свидетельству №, выданному Международным бюро Всемирной организации по охране интеллектуальной собственности (ВОИС), правообладателем товарных знаков «Christian Dior», «Dior» в соответствующем классе МКТУ является компания Christian Dior Couture S.A.
Постановлением Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения, а именно сумка женская – 1 шт., маркированная товарными знаками «Christian Dior», «Dior», принадлежащими компании «ФИО2 С.А.». Судом установлено, что ФИО3 незаконно использовала чужие товарные знаки - «Christian Dior», «Dior», путем перемещения через таможенную границу контрафактного товара – женской сумки, чем ввела ее в гражданский оборот на территории РФ.
В результате действий ответчика истцу причинен ущерб в размере 237094 руб. Размер ущерба ответчиком не оспаривался.
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования, в том числе о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Поскольку ответчик использовал товарный знак, принадлежащий истцу безвозмездно, без согласия правообладателя, последнему причинен ущерб в виде упущенной выгоды. Размер ущерба ответчиком не оспаривался, подтверждается материалами дела. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет убытков денежные средства в размере 237094 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере 5570 руб. 94 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>) в пользу Christian Dior Couture S.A. в лице ООО «ТКМ» (ИНН <***>) денежные средства в размере 237094 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5570 руб. 94 коп., а всего 242664 руб. 94 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья