Решение по делу № 2-983/2022 от 20.10.2022 | Похвистневский районный суд (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Газизовой Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-983/20225 по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о включении в трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о включении в трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии. Решением Управления Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. №, ему было отказано во включении в общий стаж его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в колхозе «Совет», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Ферганском СМУ треста «Узбеккурортстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика на малом предприятии «Чинсей», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектроварщика в совхозе «им. Ленина» Красноармейского района Самарской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в колхозе, сельскохозяйственной артели (колхозе) «Совет», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ООО «Интер-Стандарт».

Считая отказ во включении указанных периодов работы в страховой стаж работы незаконным, ФИО1 просил обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области включить ему в стаж указанные периоды его работы и назначить ему досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области в судебном заседании ФИО8, требования не признала указав, что ему действительно было отказано во включении указанных периодов, специальный стаж работы по Списку № на дату обращения за досрочным назначением страховой пенсии по старости у ФИО1 составил 5 лет 9 месяцев 16 дней, страховой стаж 24 года 00 месяцев 23 дня.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ мужчинам, достигшим возраста 55 лет, предоставляется право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имею требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8,на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии со Списком № "Производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах ", утвержденного постановлением СМ СССР № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе «XХXII Общие профессии», значатся:

- газосварщики и их подручные,

- электросварщики и их подручные.

В соответствии со Списком № «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 в разделе «XXXIII Общие профессии» значатся:

- № Газосварщики,

- № Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности,

- № Электросварщики ручной сварки.

В соответствии с Информационным письмом Минтруда РФ №, ПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков» "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В судебном заседании было установлено, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратившемуся ДД.ММ.ГГГГ за назначением досрочной пенсии по старости, было отказано во включении в общий стаж его работы и в специальный стаж по Списку 2 периодов его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в колхозе «Совет», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Ферганском СМУ треста «Узбеккурортстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика на малом предприятии «Чинсей», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектроварщика в совхозе «им. Ленина» Красноармейского района Самарской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в колхозе, сельскохозяйственной артели (колхозе) «Совет», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ООО «Интер-Стандарт».

Согласно записей в трудовой книжки РОС № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза «Совет» Похвистневского района, ДД.ММ.ГГГГ уволен с членов колхоза «Совет» по собственному желанию,ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в колхоз «Совет» сварщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен из колхоза «Совет» по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком четвёртого разряда в ПО Трест «Сургутнефтедорстройремонт», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком 4 разряда Ферганское СМУ Треста Узбеккурортстрой, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком в малое предприятие Чинсен, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком 4 разряда в совхоз им. Ленина Красноармейского района,, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в колхоз «Совет» электросварщиком ручной сварки,, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.33 КЗот,, ДД.ММ.ГГГГ принят на должность газоэлектросварщика 4 разряда в ООО «Интер-Стандарт», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на должность дворника ООО «ЦТ Безымянский», ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность слесаря-сантехника.

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного совхозом им. Ленина ФИО1 принят на работу на должность газоэлектросварщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного совхозом им. Ленина ФИО1 газоэлектросварщие отделение № уволен с работы с ДД.ММ.ГГГГ. по собственному желанию.

Из архивной справки МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» муниципального района Красноармейский Самарской области Управление по оказанию государственных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в документах по личному составу архивного фонда совхоза имени Ленина Красноармейского района Самарской области, приказах по личному составу, расчетно-платёжных ведомостях по начислению заработной платы работникам отделения № за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о рудовом стаже и заработной плате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из архивной справки архивного отдела муниципального района Похвистневскйи Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что решением заседания правления колхоза «Совет» села Большой Толкай Большетолкайского сельсовета Повхистневского района Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) ФИО1 принят на работу и в члены колхоза. Решением заседания правления колхоза «Совет» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) ФИО1 принят на работу. Постановлением Администрации Похвистневского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирована сельскохозяйственная артель (колхоз) «Совет», образованная путем реорганизации колхоза «Совет». Приказом по сельхозартели (колхозу) «Совет» от ДД.ММ.ГГГГ № электрогазосварщик ФИО1 уволен с работы с ДД.ММ.ГГГГ. В книгах учета расчетов по оплате труда по фонду № № сельскохозяйственной артели (колхоза) «Совет» за ДД.ММ.ГГГГ годы значится ФИО1.

Из архивной справки администрации муниципального района Красноармейский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах по личному составу архивного фонда совхоза имени Ленина Красноармейского района Самарской области, приказах по личному составу, расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы работникам отделения № за ДД.ММ.ГГГГ. имеются сведения о трудовом стаже и заработной плате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу на отделение № газоэлектросварщиом 4 разряда ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с работы газоэлектросварщика отделения № ФИО1 по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, начислялась заработная плата.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление развития Агпропромышленного комплекса» муниципального района Похвистневский Самарской области (Похвистневское управление развития АПК) следует, что в колхозе «Совет» Похвистневского района Самарской области в период с ДД.ММ.ГГГГ на балансе колхоза находились сварочные агрегаты в количестве 4 единиц и 3 стационарных поста ручной электросварки, на которых были установлены сварочные трансформаторы №, №. Так же Похвистневское управление развития АПК подтверждает, что Кириллов Александров Петрович (ИНН №, паспорт – серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. отделением УФМС России по Самарской области в Похвитсневском районе) действительно работал в колхозе «Совет» Похвистневского района Самарской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности газоэлектросварщика ручной сварки.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального район Похвистневский следует, что в книгах учета расчетов по оплате труда по фонду № № сельскохозяйственной артели (колхоза) Совет за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы значится ФИО2, в т.ч.

- ДД.ММ.ГГГГ. сварщик: ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ сварщик: ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ. сварщик: ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщик: ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ. газоэлектросварщик: ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ г. газоэлектросварщик: ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании подтвердили, что в колхозе «Совет» имелись только аппараты ручной сварки и газовый резак, сварщиков как правило не хватало, поэтому сварщики работали полный рабочий день на сварке. ФИО10 дополнительно суду пояснила, что она работала начальником отдела кадров, хотя по образованию она является агрономом. Из-за недостатка опыта и знаний ею допускались ошибки в кадровых документах, в т.ч. в написании наименования должности работников.

Ст. ст. 6 ч.2, 15 ч.4, 17 ч.1, 18, 19 и 55 Конституции РФ по своему правовому смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в законодательстве в т.ч. в сфере пенсионного и социального обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

С учетом изложенного, поскольку судом было установлено, что ФИО1 работал в колхозе «Совет» электросварщиком и газоэлектросварщиком на ручной сварке, суд считает возможным включить истцу в льготный стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, что истец в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электросварщика либо газоэлектросварщика, занятого на ручной сварке. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворении исковых требований и включения указанных периодов в специальный стаж работы истца в связи с тяжелыми условиями труда.

С учетом изложенного, а так же учитывая, что ФИО1 после обращения в УПФ РФ продолжал работать, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, т.е. по достижению им возраста 56 лет, его специальный стаж работы составил 11 лет 5 месяцев 16 дней, страховой стаж работы составил 25 лет 1 месяц 13 дней.

При указанных обстоятельствах, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с даты достижения истцом возраста 56 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, включив ему в стаж, дающий право на досрочную пенсию периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика/ электрогазосварщика, занятого на ручной сварке, в колхозе «Совет» Похвистневского района Самарской области.

В удовлетворении исковых требований в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.22 г.

Судья С.Л.Федосеева