Дело №

УИД-05RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

7 мая 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при помощнике судьи – ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО6,

представителя ответчика ФИО1 по доверенности и ордеру адвоката – ФИО7,

законного представителя ответчика ООО «Дагэкспертиза – К.М.» – ФИО4,

представителя ответчика Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» по доверенности - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «<адрес>» к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>», ФИО1, Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>», обществу с ограниченной ответственностью «Дагэкспертиза – К.М.» о признании несоответствующим закону и недействительным градостроительный план земельного участка № РФ№-3581 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Управлением архитектуры и градостроительства Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>», признании не соответствующим закону и недействительным положительное заключение экспертизы проектной документации на строительство многоквартирного жилого дома по <адрес> и результаты инженерных изысканий, утвержденное ДД.ММ.ГГГГ ООО ««Дагэкспертиза – К.М.», признании несоответствующим закону и недействительным разрешение от ДД.ММ.ГГГГ № на строительство жилого комплекса на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000052:4995, расположенном по <адрес>, выданное Управлением архитектуры и градостроительства Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» ФИО1 и приведении в первоначальное состояние земельный участок с кадастровым номером 05:40:000052:4995, расположенный по <адрес>, в том числе путем сноса возведенного строения и засыпки вырытого котлована,

руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «<адрес>» к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>», ФИО1, Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>», обществу с ограниченной ответственностью «Дагэкспертиза – К.М.» о признании несоответствующим закону и недействительным градостроительный план земельного участка № РФ№-3581 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Управлением архитектуры и градостроительства Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>», признании не соответствующим закону и недействительным положительное заключение экспертизы проектной документации на строительство многоквартирного жилого дома по <адрес> и результаты инженерных изысканий, утвержденное ДД.ММ.ГГГГ ООО ««Дагэкспертиза – К.М.», признании несоответствующим закону и недействительным разрешение от ДД.ММ.ГГГГ № на строительство жилого комплекса на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000052:4995, расположенном по <адрес>, выданное Управлением архитектуры и градостроительства Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» ФИО1 и приведении в первоначальное состояние земельный участок с кадастровым номером 05:40:000052:4995, расположенный по <адрес>, в том числе путем сноса возведенного строения и засыпки вырытого котлована, удовлетворить частично.

Признать недействительным разрешение на строительство многоквартирного жилого дома с подземным паркингом и коммерческими помещениями на первом этаже от ДД.ММ.ГГГГ N 05-40-050-2023 на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000052:4995 по адресу: <адрес>, выданного ФИО1.

В остальной части иска заместителя прокурора <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Составление мотивированного решения отложить на срок не более чем десять дней.

Судья А.К. Мамаев