07RS0№-35
Дело № 2-5395/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нальчик 29 сентября 2022г.
Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Аттоевой ФИО12
с участием истца ФИО1 ФИО13
представителя ответчика – ФИО2 ФИО14., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР о возложении обязанности включения периода работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 ФИО16 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Кабардино-Балкарской Республике, в котором она просила суд признать обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики СШ <адрес>, назначить досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с п.1 п.п. 19 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 ФИО17. уточнила требования, просила включить в специальный педагогический стаж период работы и признать факт наличия необходимого стажа 25 лет педагогической деятельности на ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований ФИО1 ФИО18 указала, что она обратилась в ОПФР по КБР с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии со ст.30 п.п.1.19 ФЗ № «О страховых пенсиях».
Ответчик решением № от ДД.ММ.ГГГГ необоснованно отказал ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Этим решением ей не засчитали в специальный стаж периоды работы, в том числе спорный период.
Истец указал, что факт работы в спорный период именно учителем школы подтверждается записями в трудовой книжке, справками о заработной плате и уточняющей справкой
В судебном заседании ФИО1 ФИО19 поддержала исковые требования, с учётом уточнения, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО2 ФИО20. просил в иске отказать за необоснованностью, поддержал доводы решения об отказе в назначении пенсии.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.19 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, ряду лиц, в том числе лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Такое право предусмотрено для учителей в школах.
Ответчиком из педагогического стажа истца исключён период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики СШ <адрес>.
Между тем, согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. Трудовая книжка содержит записи о работе истца в указанный период.
Суду представлено свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 ФИО21 ввиду вступления в брак с ФИО1 ФИО22. присвоена фамилия «ФИО1».
Из материалов пенсионного дела следует, что в указанный период ФИО3 (ныне ФИО1) ФИО4 работала учителем средней образовательной школы.
Справка № от ДД.ММ.ГГГГ Местной администрации Эльбрусского муниципального округа подтверждает, что в лицевых счетах имеются начисления ФИО3 ФИО23 с августа 1991 по июль 1992,
Руководство школы в справке от ДД.ММ.ГГГГ также подтвердило факт работы ФИО1 ФИО24 в спорный период в Сш <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики.
Выписки из приказов о принятии и увольнении ФИО3 (ФИО1) ФИО25 не содержат расшифровки имени и отчества.
Вместе с тем, в совокупности записи в трудовой книжке, сведения о заработной плате и справки подтверждают факт работы истца именно учителем математики в спорный период.
Кроме того, вины истца в отсутствии должного ведения делопроизводства не имеется.
Указанный период должен быть включён в страховой стаж истца, дающий право на назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с п.1 п.п. 19 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С учетом изменений ФЗ-350 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РЫ по вопросам назначения и выплат пенсии» пенсия назначается не ранее чем через 36 месяцев со дня приобретения требуемой продолжительности стажа на соответствующих работах.
Таким образом, суд полагает возможным признать факт наличия у ФИО1 ФИО26 необходимого требуемого педагогического стажа на 23.09.2021г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 ФИО27 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить в страховой стаж ФИО1 ФИО28, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с п.1 п.п. 19 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики СШ <адрес>.
Признать наличие у ФИО1 ФИО29 необходимого требуемого страхового стажа педагогической деятельности, необходимого для досрочного назначения пенсии соответствии с п.1 п.п. 19 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» с 23.09.2021г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий Б.М. Тхазаплижева