№ 5-18/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Вяземский районный суд Смоленской области
ул. Новоселов, д. 4, с. Угра, Смоленская область, 215430
с. Угра 26 января 2023 года
Судья Вяземского районного суда Смоленской области Кирюхин А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ча, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
05.01.2023 г. в 13 часов 30 минут ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Дикси» по адресу: <...>, совершил тайное хищение алкогольной продукции, а именно одной бутылки водки гастроном купаж №7 к мясным блюдам 37,5 % объемом 0,5 литра, тем самым причинив ущерб в размере 279 руб. 11 коп.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Представитель потерпевшего управляющая магазином «Дикси» А.В. извещенная о судебном заседании надлежащим образом не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении № 67/24/008742/5 от 13.1.2023 г. (л.д. 2), рапортом участкового уполномоченного полиции Пункта полиции по Угранскому району МО МВД России «Вяземский» от 13.01.2023 г. (л.д. 4), справкой о стоимости похищенного имущества (л.д. 5), объяснением А.В. (л.д. 6-7), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9-12), признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
В соответствии с частью 1 статьей 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение.
Судом в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств учитываются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток, который исчислять с 15 часов 30 мин. 26 января 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд с. Угра.
Судья А.В. Кирюхин