Решение по делу № 2-924/2022 от 15.12.2022 | Буинский городской суд (Республика Татарстан)

Дело № 2-924/2022

16RS0011-01-2022-001447-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года <адрес>

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчук, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, указывая, что в связи с достижением пенсионного возраста, он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии. С целью расчета страхового стажа при назначении пенсии и определения заработной платы были истребованы архивные данные из муниципального архива администрации МО «<адрес>» <адрес>. Однако в указанных архивных справках были выявлены разночтения, а именно, отсутствие отчества. В документах архива имеются сведения о работе «ФИО1 М.», «ФИО1 Лин. М.», «ФИО1 Лин.», «ФИО1» отчество отсутствует, тогда как в действительности отчество значится «ФИО1».

Так, в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ муниципального архива администрации МО «<адрес>» <адрес> о периодах работы и заработной плате в колхозе «Путь к коммунизму» <адрес> за 1988 год указан работник «ФИО1», за 1989 год значится «ФИО1 Лин.», за 1990 год значится «ФИО1 Лин. М.», за 1991 год значится «ФИО1 Лин.».

Так, в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ муниципального архива администрации МО «<адрес>» <адрес> о периодах работы и заработной плате в колхозе «Путь к коммунизму» <адрес> за 1992 год указан работник «ФИО1 Лин.», за февраль 1993 года значится «ФИО1», за март, апрель, май «ФИО1 М.», за 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999 2000годы работник ФИО1 не значится.

Установление фактов принадлежности архивных справок заявителю необходимо для оформления пенсии.

Заявитель просит суд установить факт принадлежности следующих документов: архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ,

архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ,

архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные муниципальным архивом администрации МО «<адрес>» <адрес> о периодах работы и заработной плате - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель заинтересованного лица ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ в <адрес> просил рассмотреть заявление ФИО1 в его отсутствие, против заявления не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Так, в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ муниципального архива администрации МО «<адрес>» <адрес> о периодах работы и заработной плате в колхозе «Путь к коммунизму» <адрес> за 1992 год указан работник «ФИО1 Лин.», за февраль 1993 года значится «ФИО1», за март, апрель, май «ФИО1 М.», за 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999 2000годы работник ФИО1 не значится.

На основании вышеизложенного следует, что эти документы принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно паспорту, выданному Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Спора о праве нет.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ч. 2 п.5 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принадлежности следующих документов:

архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ,

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.В. Романчук.

Копия верна:

Судья П.В. Романчук.