№ 2 – 719/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2024 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Нужиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-719/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности и на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности и на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, что за его дедом – ФИО4 на основании договора о предоставлении в бессрочные пользования земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности №... от ..., было зарегистрировано право собственности в БТИ г. Белорецка и Белорецкого района, что подтверждается справкой БТИ №... от .... ФИО4 умер ... году, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... №... от .... После смерти деда в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства никто не обратился, но в соответствии со ст. 1153 ПС РФ, считается, что наследство было принято фактически женой ФИО5 и сыном ФИО6. ФИО6 умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... №... от .... После смерти ФИО6 фактически приняли наследство, так как проживали и были зарегистрированы в доме, мать - ФИО5, сын - ФИО1 и жена - ФИО7. ФИО5 умерла ... году, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... №... от .... После смерти ФИО8 с заявлением о принятии наследства обратились внук - ФИО1 и дочь ФИО2, но не оформили свои права. На сегодняшний день ФИО2 и ФИО7 не претендуют на наследственное имущество и согласны с тем, чтобы ФИО1 оформил жилой дом и земельный участок только на себя. Так как земельный участок с кадастровым номером ... был выделен ФИО4 на основании договора о предоставлении в бессрочные пользования земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности №... от ...
Просил признать имущества, оставшегося после смерти ФИО6., умершего ..., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью №... кв.м., на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый №..., площадью №... кв.м
Просит признать за ФИО6 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью №... кв.м
Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый №..., площадью №... кв.м
Истец – ФИО6 судебное заседание не явился надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает.
Ответчики: ФИО7, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания. Суду представили заявления, в котором исковые требования ФИО6 признали в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Суду представил заявление, в котором исковые требования ФИО6 признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело без участия представителя администрации.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из заявлений ответчиков, исковые требования ФИО6 признают в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности и на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 35,3 кв.м.
Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый №..., площадью №... кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Г.В. Ручушкина
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 года.