Дело № 5-9/2025

УИД 36RS0019-01-2025-000193-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Кантемировка 30 апреля 2025 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Грибченко Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности по ст. 14.17.2 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.2 КоАП РФ «Незаконное перемещение физическими лицами алкогольной продукции», при следующих обстоятельствах:

1 февраля 2025, в 09 часов 00 минут, на 56 км а/д Кантемировка-Богучар, в р.п. Кантемировка Кантемировского района Воронежской области, в салоне автомобиля <данные изъяты>, гражданин ФИО1 осуществлял незаконное перемещение (перевозку) по территории РФ алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством, в количестве 40 литров, в четырех пластиковых бутылях, объемом 5 литров каждая, чем нарушил требования п. 1 ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился. В деле имеются данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 28), ФИО1 просил дело рассмотреть в его отсутствие, признавая вину и раскаиваясь в содеянном (л.д. 27).

С учетом положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1

В соответствии со ст. 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

В соответствии с частью 1 ст. 12 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

В силу положений п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Как усматривается из материалов дела, 1 февраля 2025, в 09 часов 00 минут, на 56 км а/д Кантемировка-Богучар, в р.п. Кантемировка Кантемировского района Воронежской области, в салоне автомобиля «<данные изъяты>, ФИО1 осуществлял незаконное перемещение (перевозку) по территории РФ алкогольной продукции, в объеме более 10 литров на одного человека, в пластиковых бутылках в количестве 4 штук, объемом по 5 литров каждая, общим объемом 40 литров, немаркированной в соответствии с законодательством, согласно справке об исследовании № 242 от 10.02.2025 года, являлась спиртосодержащей, чем нарушил требования п. 1 ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 КоАП РФ, и его виновность, полностью подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 24 об административном правонарушении от 10 апреля 2025 года № 012328, согласно которому 1 февраля 2025 г. на 56 км а/д Кантемировка-Богучар, в р.п. Кантемировка Кантемировского района Воронежской области, ФИО1 на автомобиле «<данные изъяты>, перевозил алкогольную продукцию, являющуюся спиртосодержащей, пищевой, немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в пластиковых бутылках в количестве 4 штук, объемом по 5 литров каждая, общим объемом 40 литров (л.д. 3);

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 1 февраля 2025 года (л.д. 4);

- протоколом изъятия вещей и документов от 1 февраля 2025 года, согласно которому из указанного автомобиля сотрудниками полиции были изъяты четыре полиэтиленовые прозрачные бутылки, объемом 5 литров каждая. При этом также использовался фотоаппарат «Canon» (л.д. 5);

- справкой об исследовании от 10 февраля 2025 г. № 242, из которой следует, что представленная жидкость содержит этиловый спирт, является спиртосодержащей, пищевой, соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и физико-химическим показателям, не создает угрозу жизни и здоровью человека при ее употреблении (л.д. 12) и другими доказательствами по делу.

Протоколы процессуальных действий составлены в соответствии с процедурой их оформления, установленной КоАП РФ, с учетом представленных доказательств. Достоверность и объективность их содержания сомнений не вызывает.

Изложенные доказательства признаю допустимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении изложенного выше административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ «Незаконное перемещение физическими лицами алкогольной продукции».

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, являются: признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном (л.д. 27).

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

При назначении административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, к административной ответственности не привлекавшегося, и полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание по данному делу в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 3.7, 14.17.2, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, а именно: спиртосодержащей, продукции, находящейся в пластиковых бутылках в количестве 4 штук, объемом по 5 литров каждая, общим объемом 40 литров, за минусом израсходованных 252 мл жидкости, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях по адресу: <...> (л.д. 13).

Согласно ч.1 ст. 32.4 КоАП РФ, постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Д. Грибченко