№ 5 – 403/2023
42RS0005-01-2023-005435-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 ноября 2023 года город Кемерово
Судья Заводского районного суда города Кемерово Кошелев Д.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КРФобАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, работающего без оформления трудовых отношений кровельщиком, проживающего по адресу: адрес, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 часов до 11:45 часов, в служебном кабинете № по адресу адрес, в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» выявлен пользователь зарегистрированный под именем: <данные изъяты>» (электронный адресадрес адрес) – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в открытом доступе для неограниченного круга пользователей сети Интернет на совей странице, доступ к которой имеет только он сам, разместил графические изображения в виде изображения восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами.
Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ в предъявленных на экспертизу графических изображениях содержится факт публичного демонстрирования символики запрещенной экстремисткой организации «Арестантское уголовное единство» («АУЕ»). Тем самым ФИО1 нарушил требования п. 1 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремистской деятельности».
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления признал.
Частью 1 ст. 20.3 КРФобАП установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Пункт 1 статьи 1 Федерального закона №114-ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона №114-ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством РФ порядке.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается: справкой по результатам мониторинга сети интернет от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, справкой по результатам визуального отождествления, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, протоколом №.
Указанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять у судьи не имеется.
Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 26.2 и ст. 26.4 КРФобАП, выводы эксперта надлежащим образом мотивированы, не противоречат установленным обстоятельствам дела, и оснований ставить под сомнение результаты экспертизы не имеется. Эксперт имеет необходимые образование и квалификацию, достаточный стаж экспертной работы, предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КРФобАП за дачу заведомо ложного заключения.
В своей совокупности указанные доказательства являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями статьи 26.2 КРФобАП.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП, как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие повторного совершения однородного административного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.
Санкцией ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП в качестве дополнительного наказания предусмотрена конфискация предмета административного правонарушения. Указанное наказание применению не подлежит ввиду отсутствия в деле предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КРФобАП, судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо направить в Заводский районный суд адрес в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по адресу: адрес
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначения административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводский районный суд адрес или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УИН №
<данные изъяты>
ИНН №
КПП №
Р/С №
Банк получателя отделение <данные изъяты>
КБК №
БИК №
ОКТМО №
Судья Кошелев Д.А.