УИД 16RS0046-01-2023-005269-93

дело № 2-4717/2023

№ 33-16943/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частных жалоб

15 сентября 2023 года город Казань

Судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан Сахапов Ю.З., изучив частные жалобы ФИО1, ФИО2 на определение Вахитовского районного суда города Казани от 19 июля 2023 года об оставлении искового заявления ФИО1 к АО «МАКС», ООО «Гараж» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставлении без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Определением Вахитовского районного суда города Казани от 19 июля 2023 года исковое заявления ФИО1 к АО «МАКС», ООО «Гараж» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставлено без рассмотрения.

На указанное определение поданы частные жалобы, подписанные ФИО1 и представителем ФИО2 ФИО3

Из материалов дела усматривается наличие оснований для возвращения дела в суд первой инстанции.

Согласно части первой статьи 321 и части второй статьи 333 ГПК РФ, частная жалоба подается через суд, принявший обжалуемое определение. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, поданной в предусмотренный законом срок и соответствующей установленным требованиям, обязан в силу части второй статьи 333 ГПК РФ направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции относительно нее возражения в письменной форме с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. Данный срок определяется, в частности, имея в виду время, необходимое на отправку и доставку почтовой корреспонденции, территориальную удаленность от суда места жительства или места нахождения лиц, участвующих в деле, сложность дела и т.п. По истечении данного срока, но не ранее истечения срока, установленного статьей 332 ГПК РФ, суд первой инстанции направляет дело в суд апелляционной инстанции.

Поскольку судом первой инстанции требования положений статьи 333 ГПК РФ не выполнены, копии частных жалоб, направленных ФИО1 и представителем ФИО4 ФИО3, не были направлены в адрес остальных участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований статей 325, 333 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 1 (часть 4), 323-325, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить дело, поступившее с частными жалобами ФИО1, ФИО2 на определение Вахитовского районного суда города Казани от 19 июля 2023 года об оставлении искового заявления ФИО1 к АО «МАКС», ООО «Гараж» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставлении без рассмотрения, в Вахитовский районный суд города Казани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 325, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения лицу, от имени которого подана частная жалоба.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Ю.З. Сахапов